结论：在发生车祸且有清晰的监控视频和证人的情况下，当事人的口供并不是必需的，但它在某些情况下可能对事故责任的认定起到辅助作用。

详细分析：

1. 监控视频和证人证据的效力：

   • 清晰的监控视频能够直接记录事故发生的全过程，包括车辆行驶轨迹、碰撞瞬间、双方行为等，是事故责任认定的重要证据。
   • 证人证言，如果证人能够客观、真实地描述事故发生的经过，也是认定事故责任的重要依据。
   • 在有监控视频和证人证据的情况下，这些证据往往能够形成完整的证据链，足以证明事故的发生经过和责任归属。

2. 当事人口供的作用：

   • 当事人的口供，即事故双方或相关当事人的陈述，是事故责任认定中的一种证据形式。
   • 然而，口供具有主观性，可能受到当事人情绪、记忆、利益等因素的影响，因此其证明力相对较弱。
   • 在有监控视频和证人证据的情况下，如果这些证据已经足够清晰、完整地证明事故责任，那么当事人的口供就不是必需的。
   • 但如果监控视频或证人证据存在模糊、不完整或争议点，当事人的口供可能有助于进一步澄清事实，辅助事故责任的认定。

3. 法律程序中的要求：

   • 在交通事故责任认定过程中，交警部门会依法收集、审查各种证据，包括监控视频、证人证言、当事人口供等。
   • 交警部门会根据证据的充分性、客观性、关联性等因素，综合判断事故责任。
   • 如果监控视频和证人证据已经足够证明事故责任，那么交警部门可能不会过分依赖当事人的口供。

建议：

• 在发生车祸后，应尽快保护现场，并尽可能收集、保存相关证据，如监控视频、证人联系方式等。
• 如果可能的话，可以拍摄现场照片或视频，以记录事故发生的经过和现场情况。
• 在与交警部门沟通时，应如实陈述事故发生的经过，但不必过分担心口供的问题，因为监控视频和证人证据往往更具说服力。
• 如果对事故责任认定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果你或他人涉及交通事故责任认定问题，且对事故责任有争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。