结论前置：自愿让别人杀自己，即便被害人表示“自愿”，杀人者的行为依然构成故意杀人罪，并应依法承担刑事责任。

详细分析：

1. 生命权的绝对保护：

   • 生命权是自然人最基本、最重要的权利，具有至高无上性和不可让渡性。法律对生命权进行严格保护，旨在维护社会的基本秩序和公序良俗。
   • 无论被害人是否自愿，生命权的绝对保护原则都不容动摇。因此，即使被害人表示同意被杀，这种同意在法律上也是无效的。

2. 故意杀人罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 此条款并未将被害人的自愿作为排除犯罪的事由。只要行为人实施了非法剥夺他人生命的行为，无论被害人是否自愿，都可能构成故意杀人罪。

3. 被害人同意的无效性：

   • 被害人的同意不能成为加害人免责的理由，因为生命权不仅仅属于个人，还涉及到更广泛的社会利益和伦理道德。
   • 如果承认“自愿被杀”可以免除刑事责任，将会引发一系列伦理混乱和社会危险，如有人可能借此规避法律、实施犯罪等。

4. 特殊情况的考量：

   • 在某些特殊情况下，如长期遭受病痛折磨的患者请求他人帮助结束生命，虽然实施杀人行为的人可能是出于怜悯等原因，但他们依然会被认定构成故意杀人罪。不过，在量刑时，法院可能会相对从轻处罚，以体现法律的公正和人道精神。
   • 但这种特殊情况并不改变故意杀人罪的基本构成，也不意味着被害人的同意可以成为免责事由。

综上所述，自愿让别人杀自己，即使被害人表示“自愿”，杀人者的行为仍然构成故意杀人罪，并应依法承担刑事责任。这一法律规定旨在保护每个人的生命权不受侵犯，维护社会的公正和秩序。如果您有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。