小区内撞到行人并非一定是全责，责任的判定需根据具体事故情况及相关法律法规来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定原则

1. 行为责任原则：如果一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。在小区内，如果车辆驾驶员存在违章行为（如超速、酒驾、未礼让行人等），导致撞到行人，那么车辆驾驶员很可能需要承担全部或主要责任。

2. 因果关系原则：如果双方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。例如，如果行人突然横穿马路，而车辆驾驶员也未保持足够的警惕性，导致碰撞发生，那么双方都可能存在一定的过错，责任将根据双方的过错程度进行划分。

3. 路权原则：行人在小区道路上行走时享有路权，车辆应礼让行人。如果车辆未按规定让行，导致撞到行人，车辆应承担主要责任。

二、常见情形分析

1. 行人正常行走被撞：

   • 如果行人是在小区内的道路上正常行走，且没有违反交通规则（如闯红灯、不走人行道等），而被车辆撞击，那么车辆驾驶员很可能需要承担全部或主要责任。

2. 行人存在过错：

   • 如果行人在事故中存在过错，如突然横穿马路、在机动车道内行走等，那么其责任可能会相应减轻，而车辆驾驶员的责任则可能减少。例如，行人不顾小区内设置的行人通道指示，在机动车道突然快速奔跑，导致车辆来不及刹车而碰撞，此时行人需承担一定责任，车辆驾驶员不会被认定为全责。

3. 双方均有过错：

   • 在某些情况下，行人和车辆驾驶员都可能存在过错。例如，行人未注意观察路况，而车辆驾驶员也未保持足够的警惕性。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能是一方主要责任、另一方次要责任，或者双方同等责任。

4. 特殊情形：

   • 如车辆在小区内超速行驶、酒驾、无证驾驶等违法行为导致事故发生，车辆驾驶员将承担更重的责任。
   • 若小区内道路设计不合理、标识不清或存在安全隐患，也可能影响责任判定。例如，如果小区内道路狭窄且没有设置明显的交通标志，导致车辆驾驶员难以判断路况而发生碰撞，那么小区管理方也可能需要承担一定的责任。

三、法律依据

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

四、处理建议

1. 保护现场并报警：事故发生后，应立即保护现场并报警，由交警或公安机关交通管理部门进行现场勘测、核实取证，并作出交通事故认定书，这是划分责任的重要依据。

2. 收集证据：双方应详细记录事故发生的时间、地点、形态、车损情况及双方车号车型等信息，并签字确认。最好有保安或物业人员作为证人，以便后续向保险公司理赔或处理纠纷。

3. 协商或诉讼：根据交通事故认定书以及相关法律法规，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以依法向人民法院起诉，通过诉讼程序解决争议。

总结来说，小区内撞到行人的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况和当事人的过错程度来综合判断。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。