关于同意以物抵债时评估费的承担问题，这通常取决于双方当事人的约定以及相关法律法规的规定，但一般并无明确的法定规则直接指定由哪一方承担，以下分情况讨论：
双方有明确约定的情况：
- 如果双方在以物抵债的协议中明确约定了评估费的承担方，那么应当遵循该约定。例如，协议中可能规定“评估费由债务人承担”或“评估费由双方按比例分担”等。
- 在这种情况下，评估费的承担是明确的，双方应按照协议履行各自的义务。
双方没有明确约定的情况：
- 如果双方没有在协议中明确约定评估费的承担，那么通常需要根据公平原则和交易习惯来判断。
- 公平原则要求双方在交易中应当公平合理地分担费用，避免一方承担过多的负担。因此，在没有明确约定的情况下，评估费可能由双方协商分担，或者根据各自在交易中的受益程度来分担。
- 交易习惯也是判断评估费承担的一个重要因素。如果当地或该行业的交易习惯中通常由某一方承担评估费，那么在没有明确约定的情况下，可以参照该习惯来判断。
法律原则与实务操作：
- 在法律实务中，如果双方无法就评估费的承担达成一致，且没有明确的交易习惯可参照，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则来裁决。
- 例如，法院可能会考虑双方的经济状况、交易的性质和目的、评估费对双方的影响等因素，来综合判断评估费的合理承担方。
建议与注意事项：
- 在签订以物抵债协议时，双方应当明确约定评估费的承担方，以避免后续产生纠纷。
- 如果双方无法就评估费的承担达成一致，可以寻求专业律师的帮助，通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
- 在处理以物抵债事务时，双方应当遵循诚实信用原则，确保交易的公平性和合法性。
后续行动指导：
- 如果你正面临以物抵债的评估费承担问题，且双方无法达成一致，建议你先回顾协议内容，看是否有相关约定。
- 如果没有约定或约定不明确，你可以尝试与对方协商解决，或者寻求专业律师的帮助来评估你的法律立场和可能的解决方案。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权或抵押担保方面的问题，欢迎直接向我咨询。