结论概述：在诈骗犯有一处房产，您先进行了民事强制执行，而债务人随后又有刑事判决的情况下，房产的分配需综合考虑民事执行与刑事追缴的先后顺序、房产是否属于赃款赃物以及是否存在其他优先受偿权等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事执行与刑事追缴的先后顺序：

   • 一般原则：在民事执行与刑事追缴存在冲突时，通常遵循“先刑后民”的原则，即刑事追缴优先于民事执行。这是因为刑事追缴旨在追回犯罪所得，维护社会秩序和公共利益，而民事执行则主要关注债权人债权的实现。
   • 例外情况：然而，如果民事执行程序已经启动并取得了执行依据（如法院判决书、调解书等），且执行标的（如房产）并非直接来源于犯罪所得，那么民事执行可能在一定程度上优先于刑事追缴。但这一原则并非绝对，具体还需根据案件情况和法院判断。

2. 房产是否属于赃款赃物：

   • 若房产属于赃款赃物：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，如果房产被认定为诈骗犯罪的赃款赃物，那么该房产将优先用于退赔被害人，而非用于民事执行。
   • 若房产不属于赃款赃物：如果房产并非直接来源于诈骗犯罪所得，而是诈骗犯的其他合法财产，那么该房产在民事执行程序中可能被用于偿还债务。但此时仍需考虑是否存在其他优先受偿权（如抵押权、留置权等）。

3. 其他优先受偿权的考虑：

   • 抵押权：如果房产上设有抵押权，且抵押权在民事执行程序启动前已经设立并登记，那么抵押权人可能享有优先受偿权。这意味着在房产分配时，抵押权人的债权将优先于其他普通债权人得到清偿。
   • 留置权：类似地，如果房产因某种原因被留置（如维修、保管等），且留置权在民事执行程序启动前已经设立，那么留置权人也可能享有优先受偿权。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：在民事执行与刑事追缴存在冲突的情况下，建议您及时与执行法院和刑事审判法院沟通，了解案件进展和法院意见。
   • 提供证据：如果您认为房产不属于赃款赃物或您享有优先受偿权，请及时向法院提供相关证据（如购房合同、付款凭证、抵押权登记证明等）。
   • 关注法律程序：密切关注民事执行和刑事追缴的法律程序进展，确保您的权益得到及时维护。

总结与启示：在处理涉及民事执行与刑事追缴的房产分配问题时，需综合考虑多种因素，包括民事执行与刑事追缴的先后顺序、房产是否属于赃款赃物以及是否存在其他优先受偿权等。由于此类问题涉及复杂的法律关系和程序要求，建议您在遇到具体问题时及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。