高标准农田建设项目是否可以让有过法律案件的公司承接，需分情况讨论：

1. 法律案件的性质与影响

   • 若法律案件与公司的专业资质、诚信记录或项目执行能力无直接关联：例如，公司曾涉及的是一般的民事纠纷（如合同纠纷、债务纠纷等），且已妥善解决，未对公司资质或信誉造成实质性损害，那么该公司仍有可能承接高标准农田建设项目。因为高标准农田建设项目的承接主要关注的是公司的专业能力、技术实力、过往项目经验以及是否具备相应的施工资质等。
   • 若法律案件涉及公司违法违规行为，且对公司的资质、信誉或项目执行能力产生负面影响：例如，公司曾因工程质量问题、安全事故或欺诈行为被处罚，导致资质被吊销、暂停或受到其他限制，那么该公司将无法承接高标准农田建设项目。因为这类法律案件直接反映了公司在项目执行、质量控制或合规性方面的严重问题，不符合高标准农田建设项目对承接公司的要求。

2. 相关法律法规与政策要求

   • 法律法规层面：高标准农田建设项目的承接通常需遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规。这些法律法规对承接公司的资质、信誉、项目经验等方面有明确要求，但并未直接规定有过法律案件的公司不能承接项目。然而，若法律案件导致公司资质被吊销或受到其他限制，则公司自然无法承接项目。
   • 政策要求层面：地方政府或相关部门可能根据高标准农田建设项目的特点和需求，制定具体的承接公司筛选标准或政策。这些标准或政策可能包括对公司资质、信誉、项目经验、技术实力等方面的要求，以及是否允许有过法律案件的公司承接项目。因此，在具体项目中，需仔细查阅相关政策要求，以确定有过法律案件的公司是否具备承接资格。

3. 实际操作中的考量因素

   • 项目业主的考量：在实际操作中，项目业主（如政府或相关部门）在选择承接公司时，除了考虑公司的资质、信誉和项目经验外，还可能综合考虑公司的财务状况、技术实力、团队配置以及过往项目的执行情况等因素。若公司曾涉及法律案件，项目业主可能会更加谨慎地评估公司的风险承受能力和项目执行能力。
   • 社会舆论与公众信任：高标准农田建设项目涉及农业生产和粮食安全等重要领域，社会关注度较高。若承接公司曾涉及法律案件，可能会引发社会舆论的质疑和公众信任的下降。因此，项目业主在选择承接公司时，也需考虑社会舆论和公众信任的因素。

建议：

• 对于有过法律案件的公司而言，若希望承接高标准农田建设项目，应首先评估自身资质、信誉和项目执行能力是否受到影响，并积极采取措施修复受损形象、提升专业能力。
• 对于项目业主而言，在选择承接公司时，应全面评估公司的资质、信誉、项目经验、技术实力以及社会舆论和公众信任等因素，确保选择具备承接资格和能力的优质公司。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。