结论：没有直接证据，仅是怀疑对方转移夫妻共同财产时，可以申请法院调查银行流水，但能否获批取决于是否满足法定条件，且需提供初步线索。

1. 法律允许申请调查银行流水的情形

根据《民法典》第1092条及《民事诉讼法》相关规定，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为，另一方可向法院申请调查取证。关键点在于：需证明对方行为“可能”存在，而非仅凭怀疑。法院会结合以下因素判断是否批准：

• 初步线索：如对方近期有大额转账、频繁取现、消费异常等迹象；
• 必要性：申请人无法自行获取证据（如银行流水需法院调取）；
• 合理性：调查范围与怀疑事项直接相关（如仅申请对方常用账户流水，而非无关账户）。

2. 无证据时如何提高申请成功率

若完全无直接证据，需通过间接证据链证明对方行为可疑，例如：

• 时间关联性：转移行为发生在离婚诉讼前或感情破裂期间；
• 金额异常性：转账金额明显超出家庭正常开支（如给第三人大额转账）；
• 行为隐蔽性：通过他人账户中转、使用现金交易等规避监管。 建议：可先整理对方银行账户信息（如卡号、开户行）、异常交易时间、关联人等线索，形成书面材料提交法院。

3. 若申请被拒的替代方案

若法院以“证据不足”为由拒绝调查，可尝试：

• 申请财产保全：冻结对方账户，防止财产进一步转移；
• 委托律师调查：律师可持法院出具的调查令，向银行查询流水（但需符合律师调查取证范围）；
• 举证责任倒置：在离婚诉讼中，若对方无法合理解释大额财产去向，法院可能推定其存在转移行为。

4. 风险提示

• 恶意申请的后果：若法院审查后认为申请无依据，可能驳回申请，甚至要求申请人承担对方因此产生的合理费用（如律师费、差旅费）；
• 时效限制：发现对方转移财产后，需在3年内提起诉讼，否则可能丧失追偿权。

总结：怀疑对方转移财产时，可立即向法院申请调查银行流水，但需准备初步线索。若证据不足，可通过保全、律师调查等方式补充。具体操作需结合个案情况，如有疑问可进一步向我咨询细节。