核心结论：父母将钱给其中一个子女用于还债的行为是否合法有效，需结合资金来源、父母真实意愿、子女是否知情及是否存在欺诈胁迫等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 若资金属于父母个人财产

• 合法有效情形：父母有权自由处分个人财产，若其明确表示将资金赠与某一子女用于还债，且无证据证明存在欺诈、胁迫或重大误解，该行为受法律保护。其他子女无权要求返还，但可主张父母在处分财产时未保留必要生活费用（如父母年迈且无其他收入来源）。
• 潜在风险：若父母未来需要赡养或医疗费用，其他子女可能以“未公平分配财产”为由拒绝承担额外责任，但法律上赡养义务与财产分配无直接关联，父母仍可要求所有子女履行赡养义务。

2. 若资金属于家庭共有财产（如夫妻共同财产）

• 需配偶同意：若父母处分的是夫妻共同财产（如母亲未经父亲同意将共同存款给子女还债），父亲可主张该行为无效，要求返还一半资金。但若父亲事后追认或默认，则行为有效。
• 子女知情风险：若子女明知资金属于父母共有财产仍接受，可能被认定为“恶意第三人”，需返还部分或全部资金。

3. 若父母行为涉嫌逃避债务或损害他人权益

• 债权人追偿权：若父母将资金转移给子女是为了逃避对第三人的债务（如欠银行贷款），债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，要求子女返还资金用于偿债。
• 子女连带责任：若子女与父母串通转移财产，可能被认定为共同侵权，需对债权人承担连带赔偿责任。

4. 若父母行为涉及继承问题

• 影响继承份额：若父母在世时将大部分财产赠与某一子女，其他子女在继承时可能主张“少分或不分”，但需证明父母处分财产时存在恶意（如为剥夺其他子女继承权）。
• 遗嘱优先原则：若父母留有有效遗嘱，明确财产分配方式，则以遗嘱为准，赠与行为不影响遗嘱效力。

建议行动步骤

1. 核实资金来源：确认资金是父母个人财产还是夫妻共同财产，必要时查询银行流水或财产登记记录。
2. 沟通父母意愿：与父母坦诚交流，了解其真实意图（如是否考虑其他子女的感受或未来赡养需求）。
3. 协商解决：若其他子女有异议，可召开家庭会议协商补偿方案（如由受益子女向其他子女支付一定金额）。
4. 法律途径：若协商无果且存在侵权情形（如逃避债务、损害配偶权益），可向法院提起诉讼，要求确认行为无效或返还财产。

提示：家庭财产处分涉及情感与法律的双重考量，建议优先通过沟通协商解决，避免激化矛盾。若需进一步分析具体证据或制定策略，可随时向我提供细节，我会结合法律条文和实务经验为您详细解答。