关于“分销商收了定金，总销商是否有责任”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况来分析。

1. 合同关系角度：

   • 如果总销商与分销商之间存在明确的合同关系，并且合同中规定了分销商在收取定金后的相关义务和责任，以及总销商在此过程中的权利和义务，那么就需要根据合同的具体内容来判断总销商是否有责任。
   • 例如，如果合同中明确规定了分销商在收取定金后需将定金转交给总销商，或者总销商对分销商的收款行为有监督和管理责任，那么当分销商未履行这些义务时，总销商可能需要承担相应的责任。

2. 代理关系角度：

   • 如果分销商是作为总销商的代理人来收取定金的，那么根据代理法的原则，代理人在代理权限内所实施的行为，其法律后果应由被代理人（即总销商）承担。
   • 在这种情况下，如果分销商在收取定金的过程中存在过错或违法行为，导致定金无法追回或给客户造成损失，那么总销商可能需要承担相应的赔偿责任。但总销商在承担责任后，有权向有过错的分销商进行追偿。

3. 无权代理或超越代理权限角度：

   • 如果分销商在收取定金时并未获得总销商的授权，或者超越了总销商授予的代理权限，那么分销商的行为可能构成无权代理或超越代理权限。
   • 在这种情况下，如果客户不知情且无过错，那么总销商可能不需要承担分销商收取定金的行为所带来的法律后果。但总销商如果事后追认了分销商的行为，或者客户有理由相信分销商有代理权（如表见代理），那么总销商可能需要承担相应的责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体的合同内容、代理关系、行为过程以及相关法律法规来综合判断总销商是否有责任。
   • 例如，如果分销商在收取定金后卷款潜逃，而总销商对此并不知情且未从中获利，那么法院可能不会判决总销商承担责任。但如果总销商在分销商的收款行为中存在过错或疏忽，如未对分销商进行必要的监督和管理，那么法院可能会判决总销商承担部分或全部责任。

建议：

• 对于总销商来说，为了避免类似的法律纠纷，建议在与分销商签订合同时明确规定双方的权利和义务，特别是关于定金收取、管理和使用的条款。
• 同时，总销商应加强对分销商的监督和管理，确保分销商在代理权限内行事，并定期对分销商的收款情况进行核查和确认。
• 如果发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略和解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。