结论：强拆主体不符，在特定情形下可能涉嫌非法入侵住宅罪，但并非所有强拆主体不符的情况都会构成该罪，需结合具体情形判断。

分析如下：

1. 非法入侵住宅罪的构成要件：

   • 非法入侵住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入后要求退出而拒不退出的行为。
   • 该罪的构成要件包括：主体为一般主体；主观方面表现为故意；客体是公民的住宅安宁权；客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。

2. 强拆主体不符与非法入侵住宅罪的关系：

   • 强拆主体不符，通常指的是实施拆迁行为的主体不具备合法的拆迁资格或超越了其拆迁权限。
   • 如果强拆主体在未经合法授权或超越权限的情况下，强行进入他人住宅进行拆迁，且该行为违背了住宅内成员的意愿，那么该行为可能同时满足非法入侵住宅罪的构成要件。
   • 然而，并非所有强拆主体不符的情况都会构成非法入侵住宅罪。例如，如果强拆行为是在政府依法进行的拆迁程序中，且拆迁主体虽然不符但得到了后续的合法追认或补正，那么该行为可能不构成犯罪。

3. 具体情形的判断：

   • 在判断强拆主体不符是否涉嫌非法入侵住宅罪时，需要综合考虑多个因素，包括拆迁行为的合法性、拆迁主体的资格、拆迁程序的合规性、住宅内成员的意愿等。
   • 如果拆迁行为完全缺乏法律依据，且拆迁主体强行进入住宅进行拆迁，严重侵犯了住宅内成员的住宅安宁权，那么该行为很可能构成非法入侵住宅罪。
   • 如果拆迁行为虽然存在主体不符的问题，但整体上符合拆迁的法定程序和要求，且未对住宅内成员造成严重的侵害，那么该行为可能不构成犯罪，但可能构成行政违法或民事侵权。

法律建议：

• 如果您面临强拆主体不符的情况，且怀疑该行为可能涉嫌非法入侵住宅罪，建议您及时收集相关证据，如拆迁通知、现场照片、视频等，以证明拆迁行为的非法性和对您权益的侵害。
• 同时，您可以向当地公安机关报案，要求其对拆迁行为进行调查和处理。如果公安机关认为该行为涉嫌犯罪，将会依法立案侦查。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果强拆主体不符的行为被认定为非法入侵住宅罪，那么相关责任人员可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 即使该行为不构成犯罪，拆迁主体也可能因行政违法或民事侵权而承担相应的法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。