挂名法人签了免责协议，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议在内部关系中的效力
合法有效的条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要免责协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且符合法定的形式要求（如书面形式、签字盖章等），那么该协议在双方之间就是合法有效的。
- 在此情况下，挂名法人可以依据免责协议，向实际控制人追偿因公司经营产生的、本不应由其承担的责任或风险。
内部约定的约束力：
- 免责协议可以明确挂名法人不参与公司实际经营管理，不享有实际的法人权益，也不承担相应的风险和责任。这样的约定在协议双方之间具有约束力，有助于厘清双方的权利义务关系。
二、协议在外部关系中的效力
对抗善意第三人的限制：
- 公司登记机关所登记的法人信息具有公示公信的效力。因此，在与公司外部的第三人进行交易时，免责协议通常不具有对抗第三人的效力。
- 如果公司在经营过程中产生债务，而公司资产不足以清偿，债权人有权要求登记在册的挂名法人在其职权范围内依法承担相应责任。此时，挂名法人不能以免责协议为由拒绝承担责任。
法定责任的不可规避性：
- 法人的责任和权利主要来源于《公司法》和相关的公司章程。一旦某人被登记为法人，就需要承担公司法所规定的法人责任，如依法代表法人行使职权、承担公司债务等。
- 这些法定责任是不能仅仅通过私下协议来免除的。即使免责协议在内部关系中有效，也不能对抗法律或公司章程对法人的明确要求。
特殊情况下的责任承担：
- 如果公司实施了违法犯罪行为，挂名法人可能会因为其登记的法人身份而被追究刑事责任或行政责任。在此情况下，免责协议同样不能起到免责作用。
三、法律建议与风险规避
谨慎选择成为挂名法人：
- 除非对公司的实际经营情况有充分了解，并愿意承担相应的法律责任，否则不要轻易充当挂名法人，以免带来不必要的法律风险。
完善免责协议内容：
- 如果确实需要签订免责协议，应确保协议内容合法、形式规范，并明确约定双方的权利义务关系、免责条款、退出机制等。同时，可以约定在公司因违法违规经营导致挂名法人被追究责任时，实际控制人应承担赔偿责任（但需注意，此类条款的法律效力需根据具体情况评估）。
保留相关证据：
- 保存好与挂名法人相关的所有文件和记录，如协议文本、公司章程、股东会决议等，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中可能起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果已经签署了挂名法人免责协议或正在考虑签署此类协议，并对此存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询。我可以根据具体情况评估协议的法律效力，并提供相应的法律建议和风险规避措施。
总结来说，挂名法人签了免责协议，其法律效力在内部关系中可能具有一定约束力，但在外部关系中往往难以起到免责作用。因此，在签订此类协议时，应谨慎对待并充分考虑潜在的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。