专职律师不可以成立个体户，具体分析如下：
一、法律依据与规定
《中华人民共和国律师法》的明确规定
- 第十五条指出，律师事务所的设立形式不包括个体工商户，而是要求为合伙制或国家出资机构设立的实体。这意味着，从法律层面，律师无法以个体工商户的形式开展执业活动。
- 第二十九条进一步规定，律师在担任法律顾问或诉讼代理人时，必须通过所属律师事务所统一接受委托，禁止个人直接承揽业务。这进一步限制了律师以个人名义从事法律服务的可能性。
《中华人民共和国民法典》的相关条款
- 第五十四条规定，自然人从事工商业经营需依法登记为个体工商户。然而，律师的执业活动并不属于普通工商业范畴，其职业特性决定了个体工商户模式不适用。
《律师事务所管理办法》的具体要求
- 该办法明确律师事务所的组织形式仅包括国资所、合伙所和个人所（特指特定条件下的个人律师事务所），完全排除了个体工商户作为合法组织形式的可能性。
二、实际限制因素
执业资质绑定机制
- 律师执业证书必须挂靠在合规律师事务所，个体工商户无法取得该挂靠资格。这直接导致律师如果试图以个体工商户形式执业，将面临执业合法性缺失的问题。
行业监管特殊性
- 司法行政机关对律师行业实施严格准入管理，包括执业许可、年度考核等。个体工商户模式无法满足这些监管要求，因此律师无法以个体工商户形式开展执业活动。
税务处理差异
- 个体工商户适用简易征税制度，而律师事务所作为专业服务机构需执行特殊税务规则。两者存在根本性冲突，使得律师无法以个体工商户形式进行税务处理。
三、法律后果与风险提示
如果专职律师试图成立个体户并开展执业活动，将面临以下法律后果和风险：
- 执业合法性缺失：由于律师执业证书必须挂靠在合规律师事务所，以个体工商户形式执业将导致执业合法性缺失，可能面临行政处罚或法律责任。
- 监管风险：司法行政机关对律师行业实施严格监管，以个体工商户形式执业可能无法满足监管要求，面临被查处或吊销执业证书的风险。
- 税务风险：个体工商户与律师事务所的税务处理规则存在根本性冲突，以个体工商户形式执业可能导致税务违规，面临税务处罚或法律责任。
综上所述，专职律师不可以成立个体户。如果你作为律师有创业或开展其他业务的想法，建议通过合法途径设立律师事务所或参与其他合法形式的业务合作。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。