同一机关指定的招标采购法律规范适用规则主要包括以下几点：

1. 上位法优于下位法原则：

   • 当同一机关制定的招标采购法律规范中，存在上位法与下位法的关系时，应优先适用上位法。上位法通常指的是法律、行政法规等效力层级较高的规范，而下位法则可能包括部门规章、地方性法规等。这一原则确保了法律体系的统一性和协调性。

2. 特别法优于一般法原则：

   • 在同一机关制定的招标采购法律规范中，如果存在特别法与一般法的关系，且两者对同一事项均有规定时，应优先适用特别法。特别法通常针对特定领域或特定情况作出规定，具有更强的针对性和适用性。例如，在招标采购领域，如果存在专门针对政府采购的特别法，那么在处理政府采购相关事务时，应优先适用该特别法。

3. 新法优于旧法原则：

   • 当同一机关制定的招标采购法律规范中，新法与旧法对同一事项均有规定，且两者之间存在冲突时，应优先适用新法。新法通常反映了最新的立法意图和社会需求，具有更强的时效性和适应性。因此，在处理招标采购事务时，应关注法律规范的更新情况，确保适用最新的法律规定。

4. 不抵触原则下的协调适用：

   • 在同一机关制定的招标采购法律规范中，如果各项规范之间不存在明显的上位法与下位法、特别法与一般法、新法与旧法的关系，或者虽然存在但并未直接冲突时，应遵循不抵触原则进行协调适用。这意味着在处理招标采购事务时，应综合考虑各项法律规范的规定，确保不违反任何一项规范的要求，同时实现法律效果和社会效果的统一。

在具体应用中，还需注意以下几点：

• 法律规范的解释与适用：在适用招标采购法律规范时，可能需要对法律条文进行解释。此时，应遵循法律解释的原则和方法，确保解释结果的合法性和合理性。同时，应注意法律规范之间的衔接和协调，避免出现法律漏洞或冲突。
• 法律规范的更新与变化：招标采购法律规范可能随着时代的发展和社会的需求而不断更新和变化。因此，在处理招标采购事务时，应密切关注法律规范的最新动态，确保适用最新的法律规定。
• 实际案例的参考与借鉴：在处理复杂的招标采购法律事务时，可以参考和借鉴类似的实际案例。通过分析案例中的法律适用和裁判结果，可以为当前事务的处理提供有益的参考和启示。

若您在招标采购法律事务中遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。