若两个人有矛盾，其中一方还造谣，这种行为可能构成对另一方人格权的侵害，具体判定需结合造谣的内容、传播方式及造成的后果等多方面因素来综合考量。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景
人格权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。造谣行为往往涉及对他人名誉的贬损，因此可能构成对名誉权的侵害。
侵权责任构成：要判定造谣行为是否构成侵权，通常需要满足以下几个要件：一是存在造谣行为；二是该行为具有违法性；三是造谣行为与损害后果之间存在因果关系；四是造谣者主观上存在过错（如故意或过失）。
二、具体判定因素
造谣内容：造谣的内容是否具体、明确，以及是否针对特定个体进行贬损，是判定是否构成侵权的重要因素。如果造谣内容模糊、泛泛而谈，或者并未直接指向特定个体，那么可能难以构成对名誉权的侵害。
传播方式：造谣行为的传播范围、传播方式等也会影响其是否构成侵权。如果造谣行为通过公开渠道（如社交媒体、网络论坛等）广泛传播，且对受害者的名誉造成了严重损害，那么更有可能被认定为侵权。
损害后果：需要评估造谣行为是否对受害者的名誉、荣誉等人格权造成了实际损害。这种损害可以是精神上的（如名誉受损、社会评价降低等），也可以是经济上的（如因名誉受损而导致的职业机会丧失、经济损失等）。
主观过错：造谣者主观上是否存在故意或过失也是判定是否构成侵权的关键因素。如果造谣者明知自己的言论不实，却仍然故意传播，或者应当预见自己的言论可能造成损害却因疏忽大意而未预见，那么都可能被认定为存在主观过错。
三、法律建议
收集证据：如果认为自己遭受了造谣行为的侵害，首先应当收集相关证据，包括造谣的言论、传播记录、损害后果等。这些证据将有助于后续维权。
协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与造谣者进行协商，要求其停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
法律途径：可以向法院提起民事诉讼，要求造谣者承担侵权责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明造谣行为的存在、损害后果的发生以及造谣者与损害后果之间的因果关系等。
报警处理：如果造谣行为涉嫌诽谤罪等刑事犯罪，还可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
四、可能后果
民事赔偿：如果造谣行为被认定为侵权，造谣者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的经济损失和精神损害抚慰金等。
行政处罚：如果造谣行为违反了治安管理处罚法等相关规定，造谣者还可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：如果造谣行为涉嫌诽谤罪等刑事犯罪，且情节严重，造谣者还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，若两个人有矛盾其中一方还造谣，这种行为可能构成对另一方人格权的侵害。在判定是否构成侵权时，需要综合考虑造谣内容、传播方式、损害后果及主观过错等多方面因素。如果认为自己遭受了侵害，建议及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。