结论：门店交了物业费后，城管再收垃圾费是否合理，需根据具体情况判断。一般来说，物业费和垃圾费是两种不同性质的费用，分别由不同的主体收取，因此城管收取垃圾费在多数情况下是合理的。但具体是否合理，还需结合当地政策、物业服务合同内容以及垃圾处理的实际需求来综合判断。

分析说明：

1. 物业费与垃圾费的区别：

   • 物业费：是业主或物业使用人向物业服务企业支付的，用于维护物业管理区域内的公共秩序、环境卫生、绿化养护、房屋及共用设施设备的日常运行和维护等服务的费用。
   • 垃圾费：通常是由城市管理部门或相关机构收取的，用于城市生活垃圾的收集、运输、处理等环节的费用。

2. 城管收取垃圾费的合理性：

   • 法律依据：根据《城市生活垃圾管理办法》等相关规定，城市生活垃圾的收集、运输和处理是需要费用的，这些费用通常由产生垃圾的单位和个人承担。因此，城管作为城市管理部门，有权收取垃圾费。
   • 费用性质：垃圾费与物业费是两种不同性质的费用，分别用于不同的目的。物业费主要用于物业管理区域内的服务，而垃圾费则专门用于城市生活垃圾的处理。
   • 实际情况：在实际操作中，有些地区的物业服务合同中可能包含了垃圾处理费用，此时业主或物业使用人可能无需再单独支付垃圾费。但这种情况并非普遍存在，且具体还需看物业服务合同的内容。

3. 可能存在的特殊情况：

   • 重复收费：如果物业服务合同中已经明确包含了垃圾处理费用，而城管又再次收取垃圾费，那么这就可能构成了重复收费，此时业主或物业使用人有权提出异议。
   • 政策差异：不同地区的政策可能存在差异，有些地区可能将垃圾费纳入物业费中一并收取，而有些地区则可能单独收取。因此，具体还需结合当地政策来判断。

行动建议：

• 查阅物业服务合同：首先，建议您查阅一下与物业服务企业签订的物业服务合同，看看合同中是否包含了垃圾处理费用。
• 咨询当地城管部门：其次，您可以咨询当地城管部门或相关机构，了解垃圾费的收取标准和依据。
• 提出异议或投诉：如果您认为城管收取垃圾费存在不合理之处，如重复收费或收费标准过高，您可以向相关部门提出异议或投诉。

后续思考：

• 在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确各项费用的内容和标准，以避免后续产生纠纷。
• 对于城管等政府部门收取的费用，应了解其收费依据和标准，确保自己的权益不受侵害。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。