如果加油员没有问驾驶员也没有告知加什么油而导致加错油，责任应如何划分，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
若车主（驾驶员）有明确需求但未表达：
- 在这种情况下，如果车主原本有明确的燃油类型需求（例如，车辆只能加95号汽油），但由于疏忽或认为加油员会主动询问而未主动告知，而加油员也未进行询问，最终导致加错油，那么双方都存在一定的过错。
- 责任划分：根据过错程度，车主和加油员（或其所在的加油站）可能需要按照一定的比例承担责任。具体比例可能因地区、法院判断等因素而有所不同，但通常会是双方协商或法院判决的结果。
若车主无明确需求且加油员未询问：
- 如果车主对燃油类型没有特别的要求，或者认为加油员会按照常规操作进行加油而未主动告知，同时加油员也未进行询问，这种情况下加错油，双方的责任可能相对较轻。
- 责任划分：在实际操作中，由于双方都没有明确的过错意图，可能会倾向于认为这是一种“过失相抵”的情况，即双方各自承担一部分责任，或者通过协商解决。但严格来说，加油员作为服务提供者，未履行询问义务，可能承担相对较多的责任。不过，具体责任划分还需根据实际情况和法院判断来确定。
法律条款依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案例中，如果加油员因未履行询问义务而导致加错油，给车主造成损失，那么加油站作为用人单位可能需要承担相应的侵权责任。
- 同时，如果车主也存在一定的过错（如未主动告知燃油类型需求），那么根据过错相抵的原则，车主也可能需要承担一部分责任。
建议与后续行动：
- 对于车主而言，在加油时应主动告知加油员所需的燃油类型，以避免不必要的纠纷。
- 对于加油员而言，应严格履行询问义务，确保为车主提供正确的燃油类型。
- 如果发生加错油的情况，双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
在实际操作中，加错油的情况可能因地区、法院判断等因素而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。