电瓶车撞伤6岁儿童的责任划分需结合具体情节，通常涉及驾驶人、监护人、道路管理方等多方责任，具体分析如下：

一、驾驶人责任（核心责任主体）

1. 违反交通规则
   若驾驶人存在闯红灯、逆行、超速、未避让行人等违法行为，需承担主要责任。例如：

   • 超速：电瓶车在非机动车道限速15km/h，若超速行驶导致碰撞，驾驶人需承担更高比例责任。
     
   • 未避让儿童：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时需减速让行，儿童因身高、反应能力受限，驾驶人需承担更高注意义务。

2. 车辆合规性
   若电瓶车属于机动车范畴（如时速超过25km/h），但未登记、未投保交强险，驾驶人可能面临行政处罚，并在事故中承担更大责任。

二、监护人责任（次要责任主体）

1. 监护失职
   若6岁儿童在无人看护下进入道路，监护人可能因未尽到监护义务承担部分责任。例如：

   • 儿童独自横穿马路，监护人未及时制止；
     
   • 监护人允许儿童在危险区域玩耍。

2. 责任比例
   监护人责任通常为次要责任（如20%-30%），但若驾驶人无过错（如正常行驶中儿童突然冲出），监护人可能承担主要责任。

三、道路管理方责任（特殊情形）

若事故发生在道路设计缺陷或管理疏漏区域（如施工路段无警示标志、人行横道缺失），道路管理方可能承担补充责任。

四、责任划分流程

1. 报警处理
   立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例。

2. 赔偿项目
   根据《民法典》第1179条，赔偿包括：

   • 医疗费、护理费、交通费等实际支出；
     
   • 残疾赔偿金（若构成伤残）；
     
   • 精神损害抚慰金（根据伤残等级）。

3. 调解或诉讼

   • 优先通过交警调解或人民调解委员会协商；
     
   • 协商不成可向法院起诉，由法院根据证据划分责任。

五、典型案例参考

• 案例1：驾驶人超速行驶，儿童突然横穿马路，法院判定驾驶人70%责任，监护人30%责任。
  
• 案例2：驾驶人正常行驶，儿童因监护人看管不力冲出马路，法院判定监护人80%责任，驾驶人20%责任。

建议行动：

1. 立即报警并保留现场证据（如拍照、录像）；
   
2. 送医治疗并保存所有医疗票据；
   
3. 联系保险公司（若投保）或咨询律师处理赔偿事宜。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询交通事故责任划分细节。