电动车撞儿童的责任划分需根据具体事故情况确定，通常涉及电动车驾驶人、儿童及其监护人、道路管理方等多方责任。以下从不同角度详细分析责任划分情形：
一、责任划分核心原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错程度。具体而言，需考虑：
- 电动车驾驶人的行为：是否遵守交通规则（如超速、逆行、闯红灯等），是否尽到注意义务（如观察路况、及时避让行人）。
- 儿童及其监护人的行为：儿童是否突然冲出道路、未注意观察路况，监护人是否尽到看护义务（如允许儿童在道路上玩耍或独自穿越马路）。
- 道路环境因素：道路是否宽敞、照明是否充足、是否有明显的交通标志和标线等。
二、具体责任划分情形
电动车全责：
- 电动车驾驶人违反交通规则，如闯红灯、逆行、超速行驶等导致碰撞。
- 电动车驾驶人未注意观察路况，未及时避让行人，尤其是儿童。
- 示例：电动车在红灯时闯入人行横道，撞上正在过马路的儿童，电动车驾驶人需承担全部责任。
监护人部分责任：
- 监护人未尽到看护义务，如允许儿童在道路上玩耍或独自穿越马路。
- 儿童突然冲出道路且监护人未能有效约束。
- 示例：监护人未牵住儿童的手，导致儿童突然跑向马路被电动车撞上，监护人需承担部分责任。
混合责任：
- 电动车驾驶人与监护人同时存在违规行为，需按比例承担责任。
- 道路环境存在安全隐患（如无信号灯路口）时，可能引入道路管理方责任。
- 示例：电动车在无信号灯路口未减速慢行，同时监护人未看护好儿童导致事故，双方需按过错比例分担责任。
特殊免责情形：
- 若电动车因机械故障失控且无人为操作失误，可主张减免驾驶员责任。
- 儿童因突发疾病失去行动能力导致事故，监护人可主张减轻责任。
- 示例：电动车刹车失灵导致无法及时停车撞上儿童，若能证明刹车失灵与事故有直接因果关系，电动车驾驶人可主张减免责任。
三、责任认定流程
- 现场处理：保护现场并立即报警，协助警方固定证据（如监控录像、刹车痕迹等）。
- 责任认定：交警通过勘查笔录、证人证言等材料出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。
- 协商调解：依据责任认定书进行赔偿协商，可通过交警部门或人民调解委员会组织调解。
- 法律救济：协商不成时可向法院起诉，需提供医疗记录、费用清单等证据支持诉求。
四、法律建议
- 电动车驾驶人：务必遵守交通规则，保持警惕，注意观察路况和行人动态，尤其是儿童。在行驶过程中保持安全车速，及时避让行人。
- 监护人：加强对儿童的看护和教育，避免让儿童在道路上玩耍或独自穿越马路。在过马路时牵住儿童的手，确保安全。
- 道路管理方：定期检查和维护道路设施，确保道路宽敞、照明充足、交通标志和标线清晰。在无信号灯路口设置警示标志或安装信号灯，提高道路安全性。
若您遇到电动车撞儿童的具体事故，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。