结论：事业单位在编人员能否当律师需分情况讨论，主要取决于其所在岗位性质、单位规章制度及是否符合律师执业的法定条件。以下是具体分析：

1. 岗位性质与单位规章的双重限制
   根据《公务员法》及事业单位管理规定，在编人员若属于公务员序列或参照公务员管理的事业单位人员（如部分行政执法类岗位），原则上不得从事律师执业。这类岗位通常要求“专职专用”，禁止兼职或从事营利性活动，否则可能面临行政处分甚至开除处分。
   若为非参照公务员管理的事业单位人员（如科研、教育、医疗等岗位），需进一步审查单位内部规章制度。部分单位可能通过劳动合同或规章制度明确禁止员工在外兼职，此时需以单位规定为准；若单位无明确限制，则需满足律师执业的法定条件。

2. 律师执业的法定条件
   根据《律师法》第五条，申请律师执业需满足：

   • 通过国家统一法律职业资格考试并取得法律职业资格证书；
     
   • 在律师事务所实习满一年；
     
   • 品行良好，无被开除公职或吊销律师执业证书等情形。
     关键点：若事业单位在编人员符合上述条件，且单位允许兼职，理论上可申请律师执业。但需注意，律师执业需以律师事务所为载体，即需与律所签订劳动合同或合作协议，而非以个人名义执业。

3. 实践中的冲突与解决路径

   • 时间冲突：事业单位在编人员通常需遵守固定工作时间，而律师执业（尤其是诉讼业务）可能需频繁出庭、会见客户，时间灵活性要求较高。若无法协调，可能影响本职工作或律师业务质量。
     
   • 利益冲突：若事业单位工作涉及行政执法、司法辅助等与律师业务相关的领域，可能因利益冲突被禁止兼职。例如，法院在编人员不得担任律师，否则可能违反《法官法》关于“离职后两年内不得以律师身份担任诉讼代理人”的规定。
     
   • 解决路径：若单位允许且无利益冲突，可尝试申请非全日制律师执业（如兼职律师），但需确保本职工作不受影响；若单位禁止，则需在保留编制与辞职执业间作出选择。

建议：

1. 优先查阅单位内部规章制度或劳动合同，明确是否禁止兼职；
   
2. 若单位无限制，向当地司法局咨询律师执业的具体要求（如是否需单位出具同意证明）；
   
3. 评估时间与利益冲突风险，谨慎决策。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。