未交诉讼费，银行卡不一定会被解冻，这取决于诉讼费未交的具体阶段以及法院是否已经采取了冻结措施。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼费未交但法院尚未采取冻结措施：

   • 在此情况下，由于法院尚未对银行卡进行冻结，因此不存在解冻的问题。诉讼费的缴纳是诉讼程序中的一个环节，如果原告或被告在规定期限内未缴纳诉讼费，法院可能会根据相关规定，如视为撤诉或按自动撤诉处理，但这与银行卡的冻结状态无直接关联。

2. 诉讼费未交且法院已经采取了冻结措施：

   • 冻结目的与诉讼费关系：法院冻结银行卡通常是为了保障诉讼的顺利进行或执行判决，与诉讼费的缴纳无直接必然联系。但若诉讼费未交导致案件被视为撤诉或按自动撤诉处理，且该冻结措施是基于该诉讼案件而采取的，那么理论上，随着诉讼程序的终结，冻结措施可能会被解除。然而，这并非绝对，因为冻结的解除还可能受到其他因素，如其他未了结的诉讼或执行案件的影响。
   • 实际操作中的复杂性：在实际操作中，即使诉讼费未交导致案件撤诉，法院也不会自动解除冻结。通常需要当事人向法院提出申请，并提供相关证据证明冻结措施已无继续存在的必要，法院才会考虑解除冻结。此外，如果冻结措施是基于其他原因（如其他诉讼或执行案件）而采取的，那么即使本案撤诉，冻结措施也可能继续存在。

3. 特殊情况下的处理：

   • 当事人申请解除冻结：如果当事人认为冻结措施已无必要，可以向法院提出申请，要求解除冻结。法院会根据具体情况进行审查，并作出是否解除冻结的决定。
   • 法院依职权解除冻结：在某些情况下，法院也可能依职权主动解除冻结措施，如发现冻结错误、冻结期限届满且未续冻等。

法律建议：

• 如果您的银行卡因诉讼费未交而被冻结，首先应了解冻结的具体原因和依据。
• 如果冻结是基于本案诉讼而采取的，且您已缴纳诉讼费或案件已撤诉，您可以向法院提出申请，要求解除冻结。
• 如果冻结是基于其他原因而采取的，您需要与法院沟通，了解冻结的具体情况和解除条件，并按照要求提供相关证据或履行相关义务。

可能后果：

• 如果冻结措施被解除，您的银行卡将恢复正常使用。
• 如果冻结措施继续存在，您可能需要继续配合法院的工作，或采取其他法律措施来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。