在银行存款被欺骗的案件中，律师费用一般由聘请律师的一方自行承担，但具体承担方式可能因案件结果和双方约定而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：
一般原则：律师费用自行承担
- 在大多数法律纠纷中，包括银行存款被欺骗的案件，律师费用通常由聘请律师的一方（即原告或被告）自行承担。这是因为律师服务是一种有偿的专业服务，聘请律师的一方需要支付相应的费用以获得法律帮助。
特殊情况：律师费用由对方承担
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费用的承担方式，比如约定因一方违约导致诉讼的，违约方需承担对方的律师费用，那么在这种情况下，律师费用可能由违约方承担。
- 法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、消费者权益保护案件等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费用。然而，在银行存款被欺骗的案件中，这种规定并不常见，除非案件涉及特定的法律条款或司法解释。
- 法院判决：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，判决败诉方承担对方的律师费用。但这通常需要案件具有特殊性或复杂性，且法院认为由败诉方承担律师费用是合理的。
实际操作中的考虑因素
- 案件胜诉率：在决定是否聘请律师以及预期律师费用时，您需要考虑案件的胜诉率。如果案件胜诉率较高，您可能更愿意承担律师费用以争取更大的利益。
- 律师费用金额：律师费用的金额也是您需要考虑的重要因素。您需要与律师协商确定合理的费用标准，并确保费用在您的承受范围内。
- 诉讼成本效益：在决定是否提起诉讼时，您还需要综合考虑诉讼成本效益。如果诉讼成本（包括律师费用、诉讼费等）过高，而预期收益较低，那么您可能需要重新考虑是否提起诉讼。
建议与措施
- 咨询专业律师：在面临银行存款被欺骗的案件时，我建议您首先咨询专业律师以了解您的法律权益和可能的诉讼结果。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
- 收集证据：为了支持您的诉讼请求，您需要收集相关证据以证明对方存在欺骗行为以及您因此遭受的损失。这包括银行交易记录、聊天记录、证人证言等。
- 协商与调解：在提起诉讼前，您可以尝试与对方进行协商或调解以解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律冲突。
总结来说，在银行存款被欺骗的案件中，律师费用一般由聘请律师的一方自行承担。但具体承担方式可能因案件结果和双方约定而有所不同。因此，在决定是否聘请律师以及预期律师费用时，您需要综合考虑多种因素并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。