在医疗事故导致患者死亡的情况下，是否请公安局的法医进行尸检并非强制要求，但需根据具体情况和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 尸检的法律规定：

   • 根据《医疗事故处理条例》第十八条，若患者死亡且死因不明，或医患双方对死因存在争议，应在患者死亡后48小时内进行尸检（具备尸体冻存条件可延至7日内）。尸检应当经死者近亲属同意并签字，且应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。
   • 该条例同时规定，医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。但并未规定必须请公安局的法医进行尸检。

2. 不请公安局法医尸检的可行性：

   • 医患双方协商一致：如果医患双方对死因无争议，或者通过其他方式（如病历审查、专家咨询等）能够明确死因，且双方同意不进行尸检，那么可以不请公安局的法医进行尸检。
   • 选择其他有资质的机构：尸检并非必须由公安局的法医进行，只要选择具有相应资格和病理解剖专业技术人员的机构进行尸检即可。这些机构可以是医学院校、科研机构或独立的病理鉴定中心等。

3. 不请公安局法医尸检的可能后果：

   • 死因无法明确：如果未进行尸检，且医患双方对死因存在争议，那么死因可能无法明确。这可能导致医疗事故鉴定困难，甚至无法进行，进而影响患方或医方的权益。
   • 举证责任分配：在医疗事故纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张谁举证”的原则。如果患方认为医疗事故导致患者死亡，但未进行尸检，那么患方可能需要承担举证不能的风险。然而，如果医疗机构存在过错（如未及时提示尸检义务、病历不真实等），则可能承担相应的责任。

4. 行动建议：

   • 及时协商：在患者死亡后，医患双方应及时协商是否进行尸检。如果双方对死因无争议，且同意不进行尸检，那么可以签署相关协议并记录在案。
   • 选择有资质的机构：如果需要进行尸检，医患双方应共同选择具有相应资格和病理解剖专业技术人员的机构进行尸检。这可以确保尸检结果的准确性和公正性。
   • 保留证据：无论是否进行尸检，医患双方都应保留好相关证据（如病历、影像资料、专家意见等）。这些证据在后续的医疗事故鉴定或诉讼中可能起到关键作用。

总结来说，在医疗事故导致患者死亡的情况下，是否请公安局的法医进行尸检并非强制要求。医患双方应根据具体情况和法律规定来决定是否进行尸检，并选择合适的机构进行。如果未进行尸检且医患双方对死因存在争议，那么可能面临死因无法明确、举证责任分配等风险。因此，建议医患双方在处理此类纠纷时保持谨慎和理性，及时协商并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。