主犯定罪后，司法机关仍可能会继续查细节。这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 确保案件质量：

   • 在刑事案件中，定罪只是司法程序的一个环节，确保案件事实清楚、证据确实充分是司法机关的首要任务。主犯定罪后，司法机关可能会继续深入调查案件细节，以确认所有证据都合法、有效，且能够形成完整的证据链，从而确保案件质量，避免冤假错案的发生。

2. 追查其他犯罪事实或共犯：

   • 主犯可能涉及多起犯罪事实或与其他共犯共同作案。定罪后，司法机关可能会继续查细节，以追查主犯是否还有其他未被发现的犯罪事实，或者是否存在其他共犯需要追诉。这有助于全面打击犯罪，维护社会秩序。

3. 量刑考虑：

   • 在量刑阶段，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。主犯定罪后，司法机关可能会继续查细节，以更准确地评估主犯的犯罪情节和主观恶性，从而确保量刑的公正性和合理性。例如，如果主犯在犯罪中起主要作用，且情节恶劣，那么法院在量刑时可能会给予更重的刑罚。

4. 上诉或抗诉审查：

   • 如果主犯或检察机关对一审判决提出上诉或抗诉，二审法院在审查案件时，可能会对案件细节进行更深入的调查和审查。这有助于确保二审判决的准确性和公正性，维护司法权威。

具体案例与法律解释：

• 假设在一个团伙盗窃案件中，主犯被定罪为盗窃罪。然而，在后续调查中，司法机关发现主犯还涉及其他多起盗窃案件，且这些案件与之前定罪的案件存在关联。此时，司法机关可能会继续查细节，以追查主犯的其他犯罪事实，并可能对其提起新的诉讼。

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在办理刑事案件时，应当全面、客观地收集、审查证据，确保案件事实清楚、证据确实充分。这要求司法机关在定罪后，仍可能继续查细节，以履行其法定职责。

建议：

• 对于主犯而言，定罪后仍应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的犯罪事实，争取从宽处理。

• 对于案件的其他相关人员（如共犯、被害人等），也应积极配合司法机关的调查工作，提供有关案件的线索和证据，以协助司法机关全面、准确地查明案件事实。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。