关于融资签约的律师见证费由谁来出的问题，这并非由法律直接规定，而是取决于融资双方的约定或行业惯例。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在融资签约过程中，双方可以通过合同明确约定律师见证费的承担方。这是最为直接且有效的方式，能够避免后续因费用承担问题产生的纠纷。
   • 如果合同中有明确约定，那么双方应严格按照合同约定执行，即由约定的承担方支付律师见证费。

2. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或地区，可能存在关于律师见证费承担的惯例或交易习惯。这些惯例或习惯虽然不具有法律强制力，但在实际交易中往往被双方所接受和遵循。
   • 如果融资双方所在行业或地区有此类惯例或习惯，且双方均未提出异议，那么可以参照该惯例或习惯来确定律师见证费的承担方。

3. 公平原则与实际情况：

   • 在缺乏合同约定和行业惯例的情况下，双方可以依据公平原则和实际情况来协商确定律师见证费的承担方。
   • 公平原则要求双方在分担费用时考虑各自的经济状况、融资规模、风险承担等因素，以确保费用分担的合理性和公平性。
   • 实际情况则包括融资项目的性质、复杂程度、律师见证的工作量等因素，这些因素也会影响费用分担的决策。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果双方无法就律师见证费的承担方达成一致，且没有合同约定或行业惯例可供参考，那么可能会引发纠纷或诉讼。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、实际情况以及相关法律法规来裁决费用分担问题。但无论结果如何，都会给双方带来一定的时间成本和经济损失。

建议：

• 在融资签约前，双方应充分沟通并明确约定律师见证费的承担方，以避免后续纠纷。
• 如果对费用分担问题存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师或相关机构以获取更具体的建议和指导。

如有任何关于融资签约或律师见证费的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供详细的法律解答和建议。