结论：在负债后公司股东和法人代表发生变更的情况下，法院执行的对象通常是原股东（在特定条件下）和新法人代表（在其职责范围内），但具体执行情况需根据债务性质、变更时间及相关法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、股东变更与债务承担
债务发生前的股东变更：
- 如果债务是在股东变更之前产生的，且新股东在受让股权时对原股东的债务并不知情，或者没有明确的约定由新股东承担原债务，那么一般情况下，新股东不承担原股东的债务。法院在执行时，主要会针对原股东的财产进行执行。
债务发生后的股东变更：
- 如果债务是在股东变更之后产生的，那么新股东作为公司的新所有者，通常需要承担公司的新债务。但这并不意味着原股东就完全摆脱了责任，如果原股东在股权转让过程中存在欺诈、隐瞒债务等违法行为，或者新股东与原股东之间有明确的债务承担约定，那么原股东也可能需要承担相应的法律责任。
- 特殊情况：如果原股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，根据《公司法》及相关司法解释，原股东仍需在其未出资范围内对公司债务承担责任。此时，即使股东发生变更，法院仍可能执行原股东的财产。
二、法人代表变更与债务承担
法人代表变更不影响公司债务：
- 法人代表的变更并不改变公司的法律主体地位和债务承担。公司作为独立的法人实体，其债务由公司自身承担，与法人代表的变更无关。因此，法院在执行时，主要会针对公司的财产进行执行，而不是直接针对法人代表个人。
新法人代表的职责与风险：
- 新法人代表在接任后，有义务确保公司遵守法律法规，履行债务。如果新法人代表在任职期间存在违法行为或疏忽，导致公司债务无法履行，那么新法人代表可能需要承担相应的法律责任。但这并不意味着新法人代表会直接成为法院执行的对象，除非其个人财产与公司财产混同，或者存在其他违法行为。
三、法院执行的具体操作
执行对象的选择：
- 法院在执行时，会根据债务的性质、变更时间、相关法律规定以及当事人的申请等因素，综合判断执行对象。如果债务与原股东或新法人代表有直接关联，且符合法律规定的执行条件，那么法院可能会选择对他们进行执行。
执行程序的启动：
- 债权人需要向法院申请执行，并提供相关证据证明债务的存在以及执行对象的财产状况。法院在审查后，会决定是否启动执行程序，并采取相应的执行措施。
四、建议与风险提示
对于债权人：
- 在债务发生后，应密切关注公司的股东和法人代表变更情况，及时采取措施保护自己的权益。
- 在申请执行时，应提供充分的证据证明债务的存在以及执行对象的财产状况，以提高执行效率。
对于公司及新股东、新法人代表：
- 在进行股东和法人代表变更时，应确保变更程序的合法性和合规性，避免产生不必要的法律纠纷。
- 新股东和新法人代表在接任后，应尽快了解公司的债务状况，并采取措施确保公司债务的履行，以降低自身的法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。