结论概述：结合新闻背景，三车追尾后起火的事故中，车主及驾驶员是否需承担法律责任，需根据事故的具体原因、各方行为及法律规定综合判断。若因驾驶员操作不当或违反交通规则导致追尾，驾驶员及车主可能需承担相应法律责任；若因不可抗力或第三方原因导致，则可能减轻或免除责任。以下从多个维度进行详细分析。
一、事故责任的法律基础
《道路交通安全法》的相关规定：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任原则，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 在三车追尾事故中，若因后车驾驶员未保持安全距离、操作不当或违反交通规则（如超速、酒驾等）导致追尾，则后车驾驶员及车主可能需承担主要或全部责任。
事故原因的调查与认定：
- 事故责任的认定需依据交警部门出具的事故责任认定书，该认定书会详细分析事故原因、各方行为及过错程度，并据此划分责任比例。
- 在本新闻背景中，事故发生时路面雾气较大，这可能影响驾驶员的视线和判断，但并不能直接免除驾驶员的责任。若驾驶员未采取相应安全措施（如减速、开启雾灯等），仍可能因疏忽大意或操作不当而承担责任。
二、车主与驾驶员的责任划分
驾驶员的责任：
- 驾驶员作为车辆的实际操控者，对事故的发生负有直接责任。若因驾驶员的过错导致追尾并引发火灾，驾驶员需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如交通肇事罪）。
车主的责任：
- 车主作为车辆的所有者，若车辆存在安全隐患（如制动系统故障、轮胎磨损严重等）且未及时维修，导致事故发生，车主可能需承担一定的管理责任。
- 若车主将车辆借给无驾驶资格或饮酒后的人员驾驶，导致事故发生，车主还需承担相应的连带赔偿责任。
三、火灾的特殊性及责任认定
火灾原因的调查：
- 火灾的发生可能由多种原因引起，如车辆碰撞导致的油箱破裂、电路短路等。需通过专业机构进行火灾原因鉴定，以确定火灾是否由事故直接引发。
- 若火灾系因事故直接引发，且驾驶员或车主存在过错，则需承担相应的火灾损失赔偿责任。
不可抗力或第三方原因：
- 若火灾系因不可抗力（如雷击、自然灾害等）或第三方原因（如恶意纵火）导致，且驾驶员及车主已尽到合理注意义务，则可能减轻或免除其责任。
四、热点事件的专业解读与启示
法律定性：
- 本事件属于典型的交通事故责任纠纷，涉及民事赔偿、行政处罚及可能的刑事责任。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《道路交通安全法》第七十六条关于事故责任划分的规定，以及《民法典》中关于侵权责任的相关规定。
可能的法律后果：
- 驾驶员及车主可能需承担民事赔偿责任，赔偿受害方因事故导致的财产损失及人身伤害费用。
- 若驾驶员存在严重过错（如酒驾、逃逸等），还可能面临行政处罚或刑事责任。
对公众的启示：
- 驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持安全距离，注意路况变化，及时采取安全措施。
- 车主应定期对车辆进行维护保养，确保车辆处于安全状态，避免将车辆借给无驾驶资格或饮酒后的人员驾驶。
建议：若您或他人涉及此类交通事故责任纠纷，建议及时收集相关证据（如事故现场照片、视频、交警责任认定书等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。