当法院对法定代表人采取强制措施时，公司管理授权人通常取决于公司章程、股东会或董事会的决议以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程的约定：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中可能明确规定了在公司法定代表人无法履行职责时，由谁代为行使管理职权。这通常包括但不限于副董事长、总经理或其他高级管理人员。
- 建议：首先查阅公司章程，看是否有关于法定代表人无法履职时的管理授权规定。
股东会或董事会的决议：
- 如果公司章程没有明确规定，或者规定不够具体，那么股东会或董事会可以根据公司实际情况，通过决议的方式指定临时管理授权人。
- 法律背景：根据《公司法》的相关规定，股东会或董事会有权对公司重大事项进行决策，包括管理层的任命和授权。
- 建议：在法定代表人被采取强制措施后，及时召开股东会或董事会，通过决议指定临时管理授权人，以确保公司运营的连续性。
法律法规的兜底规定：
- 在公司章程和股东会或董事会决议均未明确规定的情况下，可以依据相关法律法规的兜底条款来确定管理授权人。例如，某些地区的公司法可能规定，在法定代表人无法履职时，由公司的高级管理人员共同行使管理职权。
- 法律后果：如果公司未能及时确定管理授权人，可能导致公司运营陷入混乱，甚至引发法律纠纷。因此，公司应尽快采取措施，明确管理授权人。
- 建议：在缺乏明确规定的情况下，咨询专业律师，了解当地法律法规的兜底条款，并据此确定管理授权人。
特殊情况下的处理：
- 如果公司法定代表人被采取强制措施是因为涉及公司违法犯罪行为，那么公司可能需要面临更复杂的法律问题。在这种情况下，管理授权人的确定可能受到更多限制和监管。
- 法律建议：在这种情况下，公司应立即咨询专业律师，了解相关法律后果和应对措施，确保公司运营的合法性和合规性。
总结与进一步行动建议：
- 当法院对法定代表人采取强制措施时，公司应首先查阅公司章程，看是否有关于管理授权的规定。
- 如果公司章程没有明确规定，或者规定不够具体，公司应及时召开股东会或董事会，通过决议指定临时管理授权人。
- 在缺乏明确规定的情况下，公司应咨询专业律师，了解当地法律法规的兜底条款，并据此确定管理授权人。
- 如果涉及公司违法犯罪行为，公司应立即咨询专业律师，了解相关法律后果和应对措施。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。