若公司宣布破产时存在挪用公款行为，需分情况处理，核心结论如下：

1. 挪用公款行为本身的法律定性
   根据《刑法》第272条，挪用公款罪指公司、企业或其他单位工作人员，利用职务便利，将本单位资金挪归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还，或进行营利活动、非法活动的行为。若破产程序中发现此类行为，挪用者可能面临刑事追责，包括有期徒刑、拘役及罚金，具体量刑需结合挪用金额、用途、时长等情节。

2. 破产程序中的责任承担

   • 管理人追责权：破产管理人（通常由法院指定律师事务所或会计师事务所担任）有权调查债务人财产状况，若发现挪用公款导致公司财产减少，可依据《企业破产法》第33条、第36条，向法院申请撤销挪用行为（如通过撤销权追回被挪用资金），或直接要求挪用者返还财产。
     
   • 债权人申报债权：若挪用资金已被挥霍或无法追回，债权人可向管理人申报债权，但需注意挪用者个人财产与破产企业财产的独立性——债权人仅能就企业剩余财产受偿，挪用者个人财产需通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼追偿。

3. 对破产程序的影响

   • 加速破产进程：若挪用行为导致企业资不抵债，可能成为法院裁定破产的直接原因之一。
     
   • 管理人职责扩大：管理人需额外调查挪用行为，可能延长破产清算时间，增加管理成本（最终由债权人或债务人财产承担）。
     
   • 信用风险升级：企业及挪用者可能被列入失信名单，影响未来融资、经营及个人征信。

4. 实务建议

   • 对挪用者：立即停止挪用行为，主动返还资金或与债权人协商还款方案，争取从轻处理（如刑事案件中的自首、退赃情节可减轻处罚）。
     
   • 对债权人：密切关注管理人调查进展，及时申报债权，必要时联合其他债权人推动管理人行使撤销权或追责权。
     
   • 对企业：完善内部财务监管制度（如资金审批流程、定期审计），避免类似风险。

若您是挪用者、债权人或企业相关方，可进一步说明身份及具体情节（如挪用金额、用途、是否已归还等），我将结合细节提供更精准的应对方案。