健康权纠纷标的2万以下，并不直接决定是否一审终审，这主要取决于案件的性质和适用的诉讼程序。以下是对此问题的详细分析：

一审终审的适用情形

一审终审通常适用于特定类型的案件，如特别程序（如选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件）、督促程序（支付令）以及公示催告程序等。这些程序通常具有非讼性质，或者为了快速解决特定问题而设计，因此采用一审终审制。

健康权纠纷的诉讼程序

健康权纠纷，作为侵权责任纠纷的一种，通常适用的是普通诉讼程序。在普通诉讼程序中，案件会经过一审、二审（如果当事人不服一审判决并提起上诉）等阶段。因此，健康权纠纷标的额的大小，并不直接影响其是否适用一审终审。

标的额与诉讼程序的关系

虽然标的额的大小在某些情况下可能影响诉讼程序的简化或复杂程度（例如，小额诉讼程序可能适用于标的额较小的案件），但它并不是决定是否一审终审的唯一或决定性因素。小额诉讼程序虽然旨在快速解决小额纠纷，但其仍然属于一审程序的一部分，且如果当事人对判决不服，仍然可以提起上诉（尽管在特定条件下，上诉可能受到一定限制，如某些地区的小额诉讼程序实行一审终审的变通规定，但这并非普遍原则）。

特殊情况下的考虑

如果健康权纠纷案件被认定为符合小额诉讼程序的适用条件（如标的额较小、事实清楚、权利义务关系明确等），并且当地法院确实采用了小额诉讼程序进行审理，那么在该程序下，案件可能会实行一审终审。但这种情况并非由标的额单独决定，而是需要综合考虑案件的具体情况和当地法院的实践做法。

总结与建议：

1. 健康权纠纷标的2万以下，并不直接决定是否一审终审。案件是否一审终审，主要取决于其是否属于特别程序、督促程序或公示催告程序等适用一审终审制的案件类型。
2. 如果健康权纠纷案件被认定为符合小额诉讼程序的适用条件，并且当地法院采用了小额诉讼程序进行审理，那么在该程序下可能会实行一审终审。但这种情况需要具体分析当地法院的实践做法。
3. 如果您面临健康权纠纷或其他婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。