结论：车辆在停车场损坏财物后定责逃逸，可能构成交通肇事逃逸罪（若符合交通肇事罪构成要件且逃逸情节严重）或故意毁坏财物罪（若故意损坏财物且数额较大或情节严重），具体需根据案件事实和法律规定综合判断。

分析如下：

1. 交通肇事逃逸罪的角度：

   • 构成要件：交通肇事罪通常要求行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。若车辆在停车场损坏财物后逃逸，且该行为符合交通肇事罪的构成要件（如因违反交通规则导致事故，且事故后果达到刑事立案标准），则逃逸行为可能作为交通肇事罪的加重情节。
   • 逃逸情节：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此，若逃逸行为被认定为交通肇事罪的加重情节，将面临更严厉的刑罚。

2. 故意毁坏财物罪的角度：

   • 构成要件：故意毁坏财物罪要求行为人故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节。若车辆在停车场是故意损坏财物（如恶意撞击、刮擦等），且损坏财物数额较大或情节严重，则可能构成故意毁坏财物罪。
   • 逃逸行为：在此情况下，逃逸行为本身不直接构成故意毁坏财物罪，但可能作为量刑时的考虑因素，影响刑罚的轻重。

3. 其他可能的角度：

   • 民事赔偿：无论是否构成刑事犯罪，车辆损坏财物的行为都可能导致民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人应赔偿因其行为给受害人造成的损失。
   • 行政处罚：若行为不构成刑事犯罪，但违反了交通运输管理法规或治安管理处罚法，行为人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

法律建议：

• 立即自首：若行为人意识到自己的行为可能构成犯罪，应立即向公安机关自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 积极赔偿：无论是否构成刑事犯罪，都应积极与受害人协商赔偿事宜，以减轻法律后果和民事责任。
• 咨询专业律师：由于案件事实和法律规定复杂多变，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地判断案件性质、制定辩护策略或应对措施。

可能法律后果：

• 若构成交通肇事逃逸罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑（若因逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑）。
• 若构成故意毁坏财物罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金（若数额巨大或者有其他特别严重情节，则处三年以上七年以下有期徒刑）。
• 若不构成刑事犯罪，但违反了相关法律法规，可能面临行政处罚或民事赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。