没有保函保单也可以申请保全，但提供担保是原则性要求，未提供时法院可能要求补充担保或直接裁定驳回申请。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律对保全担保的总体要求

根据《民事诉讼法》第103条，法院采取保全措施时，原则上要求申请人提供担保，目的是防止错误保全给被申请人造成损失。担保形式包括现金、实物、权利凭证（如房产、车辆、股权、知识产权等），保函保单（尤其是诉讼保全责任险）只是常见担保方式之一，并非唯一选择。

2. 未提供保函保单时的处理方式

• 提供其他担保：若申请人能提供等值现金、房产、车辆等财产作为担保，法院通常会接受。例如，个人申请财产保全时，可用银行存款、名下房产作为担保物。
• 法院酌情减免担保：在特定情况下（如申请人经济困难、案件涉及公益或追索赡养费等），法院可能根据《民事诉讼法》第103条第2款，酌情减免担保要求。但需申请人提交书面申请并证明自身情况，法院审查后决定是否准许。
• 未提供担保的后果：若申请人既未提供保函保单，也未提供其他担保，法院可能要求其限期补充；逾期未补充的，法院将裁定驳回保全申请。

3. 实务中的操作建议

• 优先选择保函保单：诉讼保全责任险（保单）因手续简便、成本较低，是实务中主流的担保方式。若条件允许，建议通过保险公司出具保函，提高申请效率。
• 灵活选择其他担保：若无法购买保函，可评估自身财产状况，选择现金、房产等作为担保。需注意，担保财产价值需与申请保全的标的额相当。
• 及时与法院沟通：若因特殊原因无法提供担保，应在提交保全申请时同步说明情况，并提交经济困难证明等材料，争取法院减免担保。

总结：没有保函保单不影响保全申请的提交，但需通过其他方式满足担保要求。若对担保方式或保全流程有疑问，可直接向我咨询，我会结合你的具体案件情况，提供更详细的操作建议。