路人闯红绿灯被撞被认定为同等责任，通常是因为行人和驾驶人在事故中均存在过错，且过错程度相当。以下从多个角度详细分析这一责任划分：
一、行人闯红灯的过错
违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人通过路口或横过道路时，应遵守交通信号灯指示，走人行横道或过街设施。行人闯红灯的行为直接违背了这一法规，破坏了正常的交通秩序，增加了交通事故的风险。
因果关系与过错责任：
- 行人闯红灯与事故的发生之间存在直接的因果关系。在正常的交通流中，车辆依据交通信号灯指示行驶。若行人突然闯红灯进入机动车道，驾驶员可能因反应不及而导致碰撞事故。从侵权责任的角度看，行人的违规行为是事故发生的原因之一，故行人需为自身的过错行为及其损害后果负责。
二、驾驶人的过错
未尽观察义务：
- 驾驶人在行驶过程中，特别是在通过路口时，应尽到充分的观察义务，确保安全通行。如果驾驶人未提前减速观察，或者未注意到闯红灯的行人，导致无法及时避让，那么驾驶人也可能存在一定的过错。
超速或分心驾驶：
- 若驾驶人存在超速、酒驾、毒驾或分心驾驶（如看手机、吃东西等）等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。因为这些行为增加了事故的风险，降低了驾驶人对突发情况的反应能力。
三、同等责任的判定标准
过错比例原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。如果行人闯红灯但驾驶人同时存在未尽观察义务或超速等轻微违规行为，且这些行为对事故的发生也起到了一定的作用，那么双方可能被认定为同等责任。
具体案例分析：
- 例如，在某起事故中，行人明知红灯仍强行通过路口，而驾驶人虽然未超速，但未提前减速观察，导致无法及时避让行人。在这种情况下，交警部门可能根据双方的过错程度，判定行人和驾驶人承担同等责任。
四、特殊情形的考虑
信号灯设置问题：
- 如果事故路段的信号灯存在故障或设置不合理，可能导致行人误判通行时机。在这种情况下，交警部门会结合现场勘查结果，可能减轻行人的责任。
紧急避险情况：
- 如果行人闯红灯是为了躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），且能提供相关证据，那么经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人的责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
五、法律建议
行人应严格遵守交通规则：
- 为了自身和他人的安全，行人应严格遵守交通规则，不闯红灯，走人行横道或过街设施。
驾驶人应尽到充分的观察义务：
- 驾驶人在行驶过程中应尽到充分的观察义务，特别是在通过路口时，应提前减速观察，确保安全通行。
发生事故后及时报警并保护现场：
- 如果发生交通事故，双方应及时报警并保护现场，等待交警部门前来处理。同时，双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。
总结来说，路人闯红绿灯被撞被认定为同等责任，通常是因为行人和驾驶人在事故中均存在过错，且过错程度相当。在具体的事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。因此，为了自身和他人的安全，行人和驾驶人都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全和秩序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。