结论：一万以内欠款白条逾期是否会上门催收，需分情况讨论，主要取决于债权方的催收策略、逾期时长及欠款人态度，但上门催收并非必然发生，且需符合法律规定。

1. 债权方催收策略
   正规金融机构（如银行、持牌消费金融公司）通常优先通过电话、短信、邮件等方式催收，上门催收成本较高，一般作为最后手段。若债权方为非正规机构或第三方催收公司，可能采取更激进的催收方式，包括上门，但需遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等规定，不得骚扰无关人员或侵犯隐私。

2. 逾期时长与欠款金额
   逾期时间较短（如1-3个月）且金额较小（如1万元以内），债权方更可能通过常规方式催收；若逾期超过6个月，且欠款人长期失联或拒绝沟通，债权方可能考虑上门核实情况或施加压力。但1万元属于小额债务，上门催收的经济成本较高，实际发生的概率较低。

3. 欠款人态度与沟通情况
   若欠款人主动联系债权方说明困难、协商还款计划（如延期、分期），债权方通常不会采取极端措施；若欠款人逃避催收（如换号、拒接电话），可能被视为“恶意拖欠”，增加上门风险。

4. 法律限制与合规要求
   即使上门催收，也需遵守《民法典》中关于隐私权、人格权的规定，不得在非工作时间（如深夜、节假日）上门，不得向无关第三方透露债务信息，不得采取威胁、恐吓等手段。若催收行为违法，欠款人可向银保监会、地方金融监管局投诉，或通过法律途径维权。

建议：

• 若担心上门催收，可主动联系债权方说明情况，协商还款方案；
  
• 保留催收过程中的证据（如短信、录音），若遭遇违规催收，及时维权；
  
• 逾期可能影响个人征信，建议尽快处理债务，避免信用损失扩大。
  

如有其他债务问题，欢迎直接向我咨询。