施工方在工地消防验收已过但未拿到工程款的情况下，将火灾报警主机停工，这一行为可能构成违法，具体取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约束：

   • 首先，需要审查施工合同中关于工程款支付和停工权利的具体条款。如果合同中明确规定了在未收到工程款时施工方有权停工，并且这一停工行为不违反合同中的其他条款（如停工需提前通知、停工范围等），那么施工方的行为可能不构成违法。但通常情况下，合同中不会直接赋予施工方因未收到工程款而停工的权利，尤其是针对已经验收合格的消防设施。
   • 如果合同中没有相关规定，或者规定不明确，那么施工方的停工行为可能缺乏合同依据，从而构成违约或违法。

2. 法律法规的遵循：

   • 根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，消防设施是保障建筑物安全的重要组成部分，其正常运行对于预防火灾、保护人民生命财产安全具有重要意义。因此，任何单位或个人不得擅自停用消防设施。
   • 如果施工方因未收到工程款而擅自停用火灾报警主机，这一行为可能违反了消防法规，构成了违法行为。消防部门有权对此进行查处，并要求施工方立即恢复消防设施的正常运行。

3. 工程款纠纷的解决途径：

   • 对于工程款纠纷，施工方应通过合法途径解决，如与发包方协商、申请仲裁或提起诉讼等。在纠纷解决过程中，施工方应保持消防设施的正常运行，以确保建筑物的安全。
   • 如果施工方认为发包方存在违约行为导致工程款未支付，可以通过法律手段追究发包方的责任，而不是采取停用消防设施等可能危及公共安全的行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果施工方的停工行为被认定为违法，可能会面临消防部门的处罚，包括罚款、责令恢复消防设施正常运行等。
   • 同时，如果因停工行为导致火灾等安全事故发生，施工方还可能承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。

建议：

• 施工方在面临工程款纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
• 在纠纷解决过程中，应确保消防设施等关键安全设施的正常运行，以维护公共安全。
• 如果对合同条款或法律法规有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。