不可以出于同情而主动承担交通事故的全部责任。在交通事故中，责任划分应当基于事实和法律规定，而非个人情感或同情心。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与责任划分：

   • 交通事故责任的划分是依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例进行的，其核心原则是“过错责任原则”。这意味着，责任的大小取决于各方在事故中的过错程度。
   • 如果肇事车辆驾驶员出于同情而主动承担全部责任，这实际上是对法律原则的违背。因为责任划分应当客观、公正，反映事故的真实情况，而不是基于主观情感。

2. 可能的法律后果：

   • 如果肇事车辆驾驶员主动承担了不应承担的责任，这可能导致其面临不必要的法律风险和经济损失。例如，保险公司可能根据责任划分来决定赔偿金额，如果责任划分不准确，保险公司可能拒绝赔偿或减少赔偿。
   • 此外，如果事故中存在其他应负责任的方（如行人存在过错），而肇事车辆驾驶员却承担了全部责任，这可能引发其他法律纠纷，如其他方的反诉或要求分担责任等。

3. 道德与法律的平衡：

   • 虽然同情心是一种美德，但在法律面前，我们必须保持理性和客观。交通事故责任的划分是法律程序的一部分，它旨在维护社会秩序和公平正义。
   • 如果肇事车辆驾驶员确实对事故感到愧疚或同情受害者，可以通过其他方式表达，如积极协助救治、提供必要的帮助等，而不是通过改变责任划分来体现。

4. 实际操作中的建议：

   • 在发生交通事故后，肇事车辆驾驶员应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
   • 在交警到达前，不要随意移动车辆或改变现场状况，以免影响责任划分。
   • 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序提出复核申请或提起诉讼。

总结来说，出于同情而主动承担交通事故的全部责任是不合适的。责任划分应当基于事实和法律规定，而不是个人情感。如果肇事车辆驾驶员对事故感到愧疚或同情受害者，可以通过其他合法、合理的方式表达，而不是通过改变责任划分来体现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。