结论：拼接别人的游戏视频是否违法，需根据具体情况判断，关键在于是否获得了原视频著作权人的许可、是否符合合理使用条件，以及拼接行为的具体性质和后果。
一、侵权判定原则
未经授权使用：
- 若未获得原视频创作者或版权所有者的明确授权许可，擅自对享有版权的游戏视频进行剪辑拼接，可能侵犯原作者的复制权、改编权等权利。这种行为若同时满足侵权的构成要件（包括侵权事实、行为违法性、主观过错、损害事实及因果关系），则构成侵权。
商业用途与歪曲篡改：
- 将剪辑拼接后的游戏视频用于商业用途，如广告、产品宣传等盈利场景，或歪曲、篡改原视频内容损害原作者声誉和作品形象，均属于侵权行为。即使注明出处，也不能改变其侵权的性质。
合理使用原则：
- 在某些特定情形下，如个人学习、研究、欣赏或介绍、评论某一游戏视频时，少量剪辑拼接他人视频并指明作者及作品名称，且不影响作品正常使用和不损害著作权人合法权益的，可视为合理使用，不构成侵权。但这一原则对使用目的、方式、程度等有严格要求和限制，普通视频拼接行为往往难以满足。
二、相关法律法规依据
《中华人民共和国著作权法》：
- 明确规定著作权包括复制权、改编权、信息网络传播权等。未经许可擅自使用即构成侵权，并规定了相应的民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
《中华人民共和国刑法》：
- 对侵犯著作权罪进行了规定，包括未经著作权人许可复制发行、通过信息网络向公众传播其作品的行为。若拼接游戏视频的行为达到一定严重程度，可能构成犯罪，面临刑事追究。
三、侵权行为认定要素
授权情况：
- 是否获得了原视频著作权人的许可，并支付了相应报酬。这是判断拼接行为是否侵权的首要要素。
使用目的：
- 拼接行为是否为个人学习、研究等非商业目的，或是否用于商业用途。商业用途的拼接行为更易构成侵权。
著作权信息标注：
- 在拼接作品中是否标明了原视频的著作权信息。虽然标注信息不能完全避免侵权，但它是尊重原作者权益的一种表现，有助于减少侵权纠纷。
影响评估：
- 拼接行为是否对原作品的正常使用和潜在市场价值造成了实质性影响。若拼接行为导致原作品的市场价值受损或无法正常使用，则更易构成侵权。
四、合法拼接建议
获取授权：
- 在进行游戏视频拼接前，应尽可能获得原作者的许可，并明确使用范围和方式。这可以通过与原作者协商并达成书面协议来实现。
遵守法规：
- 确保拼接行为符合《著作权法》等相关法律法规的规定。避免使用未经授权的视频素材，尊重他人的知识产权。
合理使用：
- 若无法获得许可，应确保拼接行为符合合理使用原则。避免商业用途和大规模传播，尽量在个人学习、研究等范围内使用。
尊重权益：
- 在拼接过程中尊重他人的知识产权，标明著作权信息。不损害原作者声誉和作品形象，维护良好的网络环境。
总结与建议：拼接别人的游戏视频是否违法，需根据具体情况综合判断。为避免潜在的法律风险，建议在进行拼接前尽可能获得原作者的许可，并遵守相关法律法规的规定。如有不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。