在交通事故中，若车主让醉酒者开车，车主的赔偿责任取决于其是否存在过错，具体分析如下：
车主存在过错的情况
- 明知司机醉酒仍借车：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，若车主知道或应当知道司机已经醉酒，仍然将车辆借出，车主存在明显过错，需承担相应的赔偿责任。这种责任是连带赔偿责任，即车主需要与醉酒驾驶者共同承担事故造成的损害赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失。
- 车辆存在安全隐患：若车主知道车辆存在故障或缺陷（如刹车失灵、轮胎磨损严重），却未告知司机，且这些安全隐患导致或加重了事故后果，车主亦需承担一定责任。在这种情况下，车主的责任可能更大，因为其不仅未尽到对车辆的管理义务，还放任了安全隐患的存在。
- 将车借给无驾驶证人员：若车主明知司机无驾驶证或驾驶证被吊销、暂扣，仍将车辆交给其使用，且该司机醉酒驾驶发生事故，车主同样需承担责任。这是因为车主未尽到对驾驶人资格的审查义务，违反了相关法律法规。
车主无过错的情况
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，若机动车所有人、管理人与使用人分离，且机动车所有人、管理人对损害的发生没有过错，则不承担赔偿责任。这意味着，如果车主在借车时已尽到合理的审查义务（如确认司机有合法有效的驾驶证、没有明显不宜驾驶的状况），且对司机醉酒的情况并不知情，那么车主通常不需要承担赔偿责任。但即便如此，车主仍然需要承担一定的管理责任，因为作为车辆的所有者，有责任确保车辆不被用于非法或危险的活动。
特殊情形下的责任划分：
- 车主不知情但未尽审查义务：如果车主在将车辆借出时并不知道对方已经醉酒，且未尽到合理的审查义务（如未询问对方是否饮酒、未查看对方精神状态等），那么车主的责任可能会相对加重。因为车主作为车辆的所有者和管理者，有义务确保车辆的安全使用，避免被用于非法或危险的活动。
- 车辆存在缺陷且车主未修复：如果事故是由于车辆本身存在缺陷导致的，且车主未能及时发现并修复这些缺陷，那么车主可能需要承担更大的责任。在这种情况下，车主不仅需要与醉酒驾驶者共同承担赔偿责任，还可能需要单独承担因车辆缺陷导致的额外损失。
建议：
- 车主应加强对车辆的管理，确保车辆安全无隐患。在借车时，应严格审查司机的驾驶资格和状态，避免将车辆借给醉酒或无驾驶证的人员。
- 若发生交通事故，车主应积极配合相关部门调查，提供必要的证据和信息。同时，建议车主及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任。