结论：上市公司取消监事会后，监事本身并不直接等同于曾经的关联方，但其在特定情境下可能被视为关联方，这主要取决于关联方的定义以及监事在取消监事会后的具体角色和交易情况。

分析：

1. 关联方的定义：

   • 关联方通常指的是与企业存在特定关系，可能影响企业独立决策或交易公平性的个人或组织。这些关系可能包括血缘、婚姻、经济利益、控制或重大影响等。
   • 在公司法中，关联方通常涉及董事、高级管理人员、控股股东及其关联人等，他们因与公司存在特殊关系，可能在交易中享有特殊地位或信息优势。

2. 监事会的取消与监事的角色变化：

   • 上市公司取消监事会可能是出于公司治理结构调整、提高决策效率或适应特定市场环境等考虑。
   • 取消监事会后，监事的角色和职责可能发生变化，他们可能不再直接参与公司的监督事务，或者其监督职责被其他机构或人员承担。

3. 监事是否构成关联方：

   • 一般情况：监事本身并不因为曾经担任监事而自动成为关联方。关联方的认定需要基于具体的法律关系和交易情况。
   • 特定情境：如果监事在取消监事会后，仍然与公司存在经济利益关系（如持有公司股份、与公司有重大交易等），或者对公司具有重大影响（如作为控股股东的代表、与公司高级管理人员存在密切关系等），则可能被视为关联方。

4. 法律后果与合规建议：

   • 如果监事被视为关联方，那么他们与公司之间的交易可能受到更严格的监管和披露要求，以确保交易的公平性和透明度。
   • 公司应建立健全的关联方交易管理制度，明确关联方的认定标准、交易审批流程和信息披露要求，以防范潜在的法律风险和合规问题。

建议：

• 对于上市公司而言，在取消监事会后，应重新审视和调整公司的治理结构，确保关联方交易的合规性和透明度。
• 监事在取消监事会后，应关注自己与公司之间的潜在关联关系，避免在交易中损害公司的利益或违反相关法律法规。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。