在个人欠款起诉中，即使有借据且欠款人承认现金交付，资金来源在某些情况下仍可能成为需要证明的要点，但并非绝对必要。以下从不同角度为你详细分析：
资金来源可能成为证明要点的情况
大额现金交付：
- 法律背景：根据相关法律规定及司法实践，对于大额现金交付，法院可能会要求出借人提供资金来源的证明，以确认借款的真实性和合法性。这是为了防止虚假诉讼和洗钱等违法行为。
- 具体分析：如果借款金额较大，且出借人无法合理解释资金来源，法院可能会对借款的真实性产生合理怀疑。在这种情况下，资金来源的证明就显得尤为重要。例如，出借人可以提供银行取款记录、其他借款合同或收入证明等，以证明其具备出借大额现金的能力。
欠款人提出抗辩：
- 法律背景：在诉讼中，如果欠款人提出抗辩，如否认借款事实、主张借款已偿还或借款合同无效等，法院可能会要求出借人提供更多证据来支持其主张。
- 具体分析：在这种情况下，资金来源的证明可以作为支持出借人主张的有力证据。如果出借人能够证明资金来源合法且与借款事实相符，将有助于增强法院对其主张的信任度。
资金来源可能不是必要证明要点的情况
小额现金交付：
- 法律背景：对于小额现金交付，由于金额较小，法院通常不会过分苛求出借人提供资金来源的证明。
- 具体分析：在这种情况下，借据和欠款人的承认通常足以证明借款事实的存在。当然，如果欠款人提出合理怀疑或抗辩，出借人仍可能需要提供一定证据来支持其主张。
其他证据充分：
- 法律背景：在诉讼中，证据的充分性和关联性是法院判断案件事实的重要依据。
- 具体分析：如果出借人能够提供其他充分证据来证明借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等，且这些证据与借据和欠款人的承认相互印证，那么资金来源的证明可能就不是必要的了。
法律建议
- 保留证据：无论借款金额大小，出借人都应尽量保留与借款相关的所有证据，包括借据、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将在诉讼中发挥重要作用。
- 合理解释资金来源：如果借款金额较大，出借人应提前准备好资金来源的证明，并在诉讼中合理解释资金来源。这有助于增强法院对其主张的信任度。
- 咨询专业律师：在涉及大额借款或复杂法律关系的案件中，出借人应咨询专业律师的意见。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
总结来说，虽然资金来源在某些情况下可能成为需要证明的要点，但并非绝对必要。出借人应根据具体情况判断是否需要提供资金来源的证明，并尽量保留与借款相关的所有证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。