结论：情人可以请律师代为出庭，但能否获得赔偿需视具体情况而定，且婚外情索赔在法律上通常难以得到支持。

分析说明：

1. 情人请律师代为出庭的合法性：

   • 在民事诉讼中，当事人有权委托代理人代为进行诉讼活动，这是法律赋予当事人的基本权利。因此，情人作为案件的一方，完全有权请律师代为出庭，以维护自己的合法权益。

2. 婚外情索赔的法律基础与限制：

   • 法律基础：虽然情人之间可能存在经济往来或情感纠葛，但婚外情本身并不构成法律上的索赔依据。在婚姻家庭法律关系中，通常只有配偶之间或具有法定抚养、赡养关系的人之间才存在相互索赔的权利。
   • 限制：婚外情索赔往往涉及道德层面的问题，而法律在处理此类纠纷时，通常会更加谨慎。除非情人之间存在明确的借贷关系、赠与合同等法律关系，并且这些关系有充分的证据支持，否则情人很难通过法律途径获得赔偿。

3. 情人索赔可能面临的法律后果：

   • 败诉风险：由于婚外情索赔在法律上通常难以得到支持，因此情人提起此类诉讼很可能面临败诉的风险。这不仅会导致情人无法获得预期的赔偿，还可能承担诉讼费用等额外损失。
   • 道德谴责：婚外情本身就违背了社会道德和公序良俗，因此情人提起索赔诉讼还可能面临社会的道德谴责和舆论压力。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果情人之间存在明确的借贷关系：如果情人之间有明确的借贷合同或借条等证据证明存在借贷关系，那么情人可以通过法律途径追讨借款。但这种情况下，索赔的依据是借贷关系，而非婚外情本身。
   • 如果情人之间存在赠与合同且未履行：如果情人之间签订了赠与合同，但赠与人未履行赠与义务，受赠人也可以依据合同提起诉讼。但同样需要注意的是，这种情况下索赔的依据是赠与合同，而非婚外情。

建议与行动：

• 对于情人而言，如果确实存在经济纠纷或需要维护自己的合法权益，建议首先通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过法律途径解决，但务必确保有充分的证据支持自己的主张。
• 对于配偶而言，如果发现对方存在婚外情并涉及经济纠纷，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。在维护自己合法权益的同时，也要尊重法律程序和道德规范。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，法院通常会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。因此，证据的充分性和合法性是决定案件胜负的关键因素。
• 道德和社会舆论虽然不直接决定法律判决，但会对当事人的心理和社会形象产生影响。因此，在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑道德和社会舆论的因素。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。