您好，关于您提出的“律师当事人与父母关系一直很紧张，父母是否有权决定当事人的一些重大事情”的问题，这主要涉及到法律上的监护权和代理权问题，而非直接由父母与子女的关系紧张程度来决定。

首先，我们需要明确的是，在一般情况下，父母作为未成年子女的法定监护人，确实有权对未成年子女的重大事项进行决策，这包括但不限于教育、医疗、财产管理等。这是基于法律对未成年人保护的需要，确保未成年人在无法独立做出决策时，能够由其法定监护人代为行使相关权利。

然而，对于已经成年的子女，父母通常不再具有法定监护权，因此也就无权直接决定成年子女的重大事项。成年子女应当独立承担民事责任，并有权自主决定自己的生活、工作、财产等重大事项。当然，在实际生活中，父母与成年子女之间可能会就某些重大事项进行协商，但这完全是基于亲情和自愿，而非法律义务。

另外，如果成年子女因精神疾病或其他原因无法独立行使民事权利，那么可能需要通过法律程序指定监护人。在这种情况下，如果父母被指定为监护人，他们将有权对被监护人的重大事项进行决策。但这一权利的行使必须遵循法律的规定，且应当以被监护人的利益为出发点。

至于您提到的“关系紧张”问题，这主要影响的是父母与子女之间的沟通和协商，但并不改变法律上的监护权和代理权关系。如果双方关系紧张到无法就重大事项进行协商，那么可能需要寻求第三方（如律师、调解员等）的帮助来解决问题。

综上所述，父母是否有权决定当事人的重大事情，主要取决于当事人的年龄、精神状态以及法律上的监护权和代理权关系。在关系紧张的情况下，双方应当尽量通过沟通和协商来解决问题，必要时可以寻求法律帮助。希望这个解答能够对您有所帮助。