销赃人与盗窃人通常需对被害人的损失承担连带赔偿责任，具体责任划分需根据双方过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、法律责任基础

1. 盗窃人的责任
   盗窃人直接实施了非法占有他人财物的行为，根据《民法典》第1165条，其行为与被害人损失存在直接因果关系，应承担主要赔偿责任。若盗窃行为构成犯罪（如盗窃罪），刑事责任不影响其民事赔偿义务。

2. 销赃人的责任
   销赃人通过掩饰、隐瞒犯罪所得的方式协助盗窃人转移财物，可能构成《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在民事层面，销赃人的行为扩大了被害人损失范围（如财物被低价转卖导致难以追回），需根据《民法典》第1168条与盗窃人承担连带责任。

二、责任承担的具体情形

1. 共同侵权情形
   若销赃人与盗窃人事前通谋（如约定盗窃后由销赃人处理财物），则构成共同侵权，二人需对被害人全部损失承担连带赔偿责任。被害人可要求任一方赔偿全部损失，赔偿方事后可向另一方追偿。

2. 单独侵权情形
   若销赃人单独实施销赃行为（如明知是赃物仍购买），虽不与盗窃人构成共同侵权，但仍需根据其过错程度承担相应责任。例如：

   • 销赃人低价转卖财物导致被害人无法追回原物的，需赔偿财物价值差额；
   • 销赃人行为间接导致被害人其他损失（如为追回财物产生的交通费、误工费），需根据因果关系酌情赔偿。

三、责任划分的考量因素

法院在判决时会综合以下因素确定双方责任比例：

1. 主观过错程度：盗窃人主观恶性通常大于销赃人，可能承担更高比例责任；
2. 行为与损害的因果关系：如销赃人行为直接导致财物灭失，其责任可能加重；
3. 财物追回情况：若部分财物被追回，赔偿范围以实际损失为限；
4. 双方经济状况：在执行阶段，法院可能考虑双方偿付能力调整实际履行比例。

四、实务建议

1. 被害人维权路径：

   • 立即报警并固定证据（如盗窃现场监控、销赃人交易记录）；
   • 同步提起刑事附带民事诉讼，要求盗窃人与销赃人连带赔偿；
   • 若刑事案件未立案，可直接向法院提起民事侵权诉讼。

2. 销赃人抗辩要点：

   • 主张不知情（需提供证据证明对财物来源无过错）；
   • 主张已支付合理对价（可能减轻但非免除赔偿责任）；
   • 主张被害人存在过错（如财物保管不当）。

如需进一步分析具体案件中的责任比例或赔偿范围，可提供更多细节向我咨询。