临时写的借条，确实有可能通过专业手段鉴定出是否造假。这主要依赖于借条的书写材料、保存状况以及鉴定机构的技术能力。以下从几个角度详细分析：

1. 书写材料与保存状况：

   • 如果借条是用不易褪色的墨水书写，且纸张保存完好，没有受到水浸、火烧等物理或化学损害，那么其上的字迹、签名等关键信息将相对清晰，有利于鉴定。
   • 反之，如果借条是用易褪色的墨水书写，或者纸张已经破损、模糊，那么鉴定难度将大大增加，甚至可能无法得出准确结论。

2. 鉴定机构的技术能力：

   • 专业的鉴定机构通常具备先进的鉴定技术和设备，如显微镜、光谱分析仪等，这些设备能够帮助鉴定人员更准确地分析借条上的字迹、墨水成分、纸张纤维等特征。
   • 鉴定人员也具备丰富的经验和专业知识，能够根据借条上的细微特征判断其是否真实、是否经过篡改或伪造。

3. 鉴定方法：

   • 笔迹鉴定：通过对比借条上的字迹与借款人或出借人的其他已知字迹，可以判断借条上的字迹是否真实。
   • 墨水成分分析：不同品牌、型号的墨水成分可能存在差异，通过分析借条上的墨水成分，可以判断其是否与特定品牌、型号的墨水相符。
   • 纸张纤维分析：纸张的纤维结构、颜色等特征也可以作为鉴定的依据，通过对比借条上的纸张与已知真实纸张的纤维特征，可以判断借条上的纸张是否真实。

4. 法律后果与建议：

   • 如果借条被鉴定为造假，那么造假者将可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于出借人而言，如果怀疑借条的真实性，应及时向专业鉴定机构申请鉴定，并保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 对于借款人而言，如果确实没有借款或已经还款，但借条被伪造或篡改，也应积极配合鉴定工作，并提供相关证据证明自己的清白。

举例说明：假设有一份临时书写的借条，出借人怀疑其真实性并申请了鉴定。鉴定机构通过笔迹鉴定发现借条上的字迹与借款人的其他已知字迹存在明显差异；同时，墨水成分分析也显示借条上的墨水与借款人常用的墨水不符。基于这些鉴定结果，鉴定机构可以得出借条造假的结论。

总结与建议：临时写的借条确实有可能通过专业手段鉴定出是否造假。如果你面临类似情况，建议及时向专业鉴定机构申请鉴定，并保留好相关证据。同时，在书写借条时，也应尽量使用正规纸张和不易褪色的墨水，并确保借条内容完整、清晰，以减少后续纠纷的可能性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。