结论：贷款人答应分期还款时，担保人的责任取决于具体的担保方式，可能涉及一般保证和连带责任保证两种情况。以下是对这两种情况的详细分析：

1. 一般保证责任下：

   • 债务人正常分期还款时：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，只要贷款人（债务人）按照分期还款计划正常还款，没有出现逾期或无法偿还的情况，债权人不能直接要求担保人承担还款责任。担保人此时无需介入还款过程。
   • 债务人无法按时履行分期还款义务时：如果贷款人未能按时足额还款，债权人在对贷款人财产进行强制执行后，若贷款人的财产仍不足以清偿债务，担保人则需要在其保证范围内承担保证责任，对剩余未偿还的债务进行清偿。

2. 连带保证责任下：

   • 债务人正常分期还款时：在连带责任保证中，即使贷款人在正常分期还款，债权人也有权要求担保人承担还款责任。不过，担保人在承担责任后，有权向贷款人追偿已经偿还的款项。
   • 债务人无法按时履行分期还款义务时：当贷款人未按约定履行分期还款责任时，债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担还款责任。同样地，担保人在履行还款义务后，有权向贷款人进行追偿。

法律背景与建议：

• 担保方式决定责任：担保人的责任直接受担保方式的影响。一般保证提供的是“后备”责任，而连带责任保证则要求担保人与贷款人共同分担风险。因此，在签订担保合同时，担保人应明确自己的担保方式，并了解相应的法律后果。
• 谨慎评估风险：担保人在提供担保前，应仔细了解贷款人的信用状况、还款能力以及担保合同的具体条款，明确自己的责任范围，并评估自身的风险承受能力。避免因为盲目担保而给自己带来不必要的法律风险和经济损失。
• 及时行使权利：在需要承担责任时，担保人应及时行使自己的追偿权，以减少损失。同时，担保人也可以与债权人协商，寻求更合理的还款方案或减免部分责任。

可能法律后果：

• 如果担保人未按照担保合同的约定履行还款责任，债权人可以通过法律途径追究担保人的法律责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
• 担保人在承担还款责任后，如果未能及时向贷款人追偿，可能会面临无法追回损失的风险。

进一步思考：

• 在实际操作中，担保人可以根据自己的风险承受能力和与贷款人的关系，选择适合自己的担保方式。
• 如果担保人发现贷款人存在违约风险或还款能力下降的情况，应及时与债权人沟通并采取措施防范风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。