结论：电梯维保时只用一人维保，但公示的维保信息有两人签名，这一行为可能违反了《中华人民共和国特种设备安全法》以及相关的电梯维保规定，具体可能涉及虚假记录、未按规定进行维保等违法行为。
分析：
从法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国特种设备安全法》的相关规定，电梯作为特种设备，其维保工作必须严格按照规定进行，包括维保人员的数量、资质以及维保过程等。若维保时实际只有一人操作，但公示信息却显示有两人签名，这明显构成了虚假记录，违反了法律对于特种设备维保真实性的要求。
从维保规定角度：
- 电梯维保通常有明确的规定，要求维保单位按照规定的周期、项目和内容进行维保，并确保维保过程的安全和质量。若维保单位为了节省成本或时间，减少维保人员数量，并在公示信息上作假，这不仅违反了维保规定，也可能对电梯的安全运行构成威胁。
从法律责任角度：
- 对于此类违法行为，维保单位可能面临行政处罚，包括罚款、责令整改等。同时，如果因维保不当导致电梯事故或人员伤亡，维保单位还可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。
建议：
- 对于维保单位：应严格遵守相关法律法规和维保规定，确保维保过程的真实性和合法性。不得为了节省成本或时间而减少维保人员数量或作假公示信息。
- 对于物业或业主：应加强对电梯维保工作的监督和管理，定期检查维保记录和公示信息，确保电梯的安全运行。如发现维保单位存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门举报或投诉。
后续行动：
- 如果您是物业或业主，发现电梯维保存在此类问题，建议立即与维保单位沟通，要求其整改并解释原因。
- 如果沟通无果或维保单位拒绝整改，您可以向当地的特种设备安全监督管理部门举报或投诉，以维护自身权益和电梯的安全运行。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。