核心结论：教育机构搬地方未通知学生，学生通常有权申请退费，但具体能否退费及退费比例需结合合同约定、教育机构搬迁的合理性及是否构成根本违约等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定
   若学生与教育机构签订的合同中明确约定了“教学地点变更时的处理方式”（如允许退费、扣除部分费用后退费等），则直接按合同约定执行。此时，教育机构未通知即搬迁可能构成违约，学生有权依据合同条款要求退费。

2. 合同无明确约定，但搬迁构成根本违约
   若合同未约定搬迁处理方式，但教育机构搬迁导致学生无法继续接受服务（如通勤距离过远、教学环境恶化等），且教育机构未提前合理通知或协商解决方案，可能构成《民法典》中的“根本违约”。此时，学生有权解除合同并要求全额退费，甚至可主张赔偿损失（如交通费、时间成本等）。

3. 合同无明确约定，且搬迁未构成根本违约
   若搬迁未严重影响学生接受服务（如搬迁至附近区域、教育机构提供交通补贴等），且教育机构已尽到合理通知义务（如通过邮件、短信等方式告知），则学生可能无权要求全额退费。但若学生因个人原因仍希望退费，可与教育机构协商部分退费或转让课程。

行动建议：

• 第一步：检查合同条款，确认是否有关于教学地点变更的约定；
  
• 第二步：收集证据（如搬迁通知、通勤记录、沟通记录等），证明搬迁是否影响学习；
  
• 第三步：与教育机构协商，明确退费诉求及依据；
  
• 第四步：若协商无果，可向当地教育部门投诉或通过诉讼/仲裁解决。
  

法律依据：

• 《民法典》第563条（合同解除权）、第566条（违约责任）；
  
• 《消费者权益保护法》第16条（经营者义务）、第26条（格式条款无效情形）。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。