结论：发生争议后男方动手打人，1个月后才找到监控报警，在法律上仍然是可行的，但可能面临一些挑战，如证据的完整性和证明力等。

分析说明：

1. 报警的时效性：

   • 报警本身并没有严格的时效限制。无论是在事件发生后立即报警，还是在一段时间后报警，只要能够提供足够的证据支持自己的主张，警方都会依法进行调查处理。
   • 在本案例中，虽然打人事件已经过去1个月，但只要能够找到监控录像等关键证据，仍然可以报警并寻求法律帮助。

2. 证据的完整性和证明力：

   • 监控录像作为直接证据，对于证明打人事实具有重要作用。然而，随着时间的推移，监控录像可能存在被覆盖、损坏或丢失的风险，从而影响其证明力。
   • 除了监控录像外，还应尽可能收集其他证据，如目击者证言、医疗记录等，以形成完整的证据链，提高证明打人事实的可靠性。

3. 法律后果与赔偿：

   • 如果报警后警方确认打人事实成立，打人者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如故意伤害罪）。
   • 受害者还有权要求打人者承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

4. 实际操作建议：

   • 尽快报警，并详细陈述事件经过，提供所有可用的证据。
   • 如果监控录像等关键证据可能因时间推移而丢失或损坏，应尽快联系相关机构（如物业公司、监控设备提供商）进行保存或恢复。
   • 考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助，特别是在证据收集、法律程序和赔偿计算等方面。

特殊场景：

• 如果打人事件发生在特定场所（如公共场所、工作场所等），可能还涉及场所管理者的责任。例如，如果场所管理者未尽到安全保障义务，导致打人事件发生，受害者可能还有权要求场所管理者承担相应的赔偿责任。

行动建议：

• 立即报警，并尽可能提供详细的证据和信息。
• 咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。
• 保留好所有与事件相关的证据和文件，以备后续使用。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。