关于一事不再理原则下法院是否应当下裁定的问题，结论前置如下：
详细解释与分析：
一事不再理原则，是法律中的一项重要原则，它指的是对于同一案件，法院已经作出过生效判决或裁定的，不得再次受理或审理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决，从而浪费司法资源并可能引发裁判冲突。
在司法实践中，当法院认为某一案件符合一事不再理原则的适用条件时，即该案件已经由同一法院或其他有管辖权的法院作出过生效判决或裁定，且该判决或裁定已经发生法律效力，法院通常会采取裁定形式来处理。具体来说：
若案件处于起诉阶段：法院在审查起诉材料后，如果认为该案件符合一事不再理原则的适用条件，即已经存在生效判决或裁定，且该判决或裁定与当前起诉的案件事实、法律关系等完全相同或实质相同，法院将裁定不予受理。这一裁定意味着法院拒绝启动诉讼程序，对案件进行审理。
若案件已经进入审理阶段：在审理过程中，如果法院发现该案件符合一事不再理原则的适用条件，即已经存在生效判决或裁定，且该判决或裁定已经对案件事实、法律关系等作出了明确认定和处理，法院将裁定驳回起诉。这一裁定意味着法院终止正在进行的诉讼程序，不再对案件进行进一步审理和判决。
裁定形式的选择依据：
裁定形式的选择主要取决于案件所处的诉讼阶段及具体情形。在起诉阶段，由于诉讼程序尚未正式启动，法院通常通过不予受理裁定来拒绝启动诉讼程序；而在审理阶段，由于诉讼程序已经启动并正在进行中，法院则通过驳回起诉裁定来终止诉讼程序。
特殊情况说明：
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果当事人对原判决或裁定存在异议，并依法提出了申诉或申请再审等救济程序，且这些程序正在进行中或已经得到法院的受理和处理，那么在此情况下，即使案件看似符合一事不再理原则的适用条件，法院也可能不会直接裁定不予受理或驳回起诉，而是会根据具体情况进行进一步审查和处理。
建议与提示：
如果您在司法实践中遇到了涉及一事不再理原则的问题，并对此感到困惑或不确定如何处理，建议您及时咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见和帮助。同时，也请您注意保留好相关证据材料，以便在需要时能够向法院提供充分的证明和支持。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。