结论：没有开庭而调解成功，对案件的影响通常不大，且往往具有积极意义。但具体影响还需根据案件类型、调解协议内容及执行情况等因素综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 调解的法律效力：

   • 调解协议的法律地位：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，调解协议一旦达成并经法院确认，即具有与判决书同等的法律效力。这意味着，调解协议对双方当事人具有约束力，一方不履行调解协议的，另一方可以申请法院强制执行。
   • 调解与判决的对比：与判决相比，调解更加注重当事人的意思自治，能够更灵活地解决纠纷。调解成功后，案件通常以调解书的形式结案，避免了判决可能带来的上诉、再审等复杂程序，从而节省了时间和成本。

2. 调解对案件结果的影响：

   • 积极影响：调解成功往往意味着双方当事人达成了共识，愿意通过协商解决纠纷。这有助于维护双方的关系，减少因诉讼而产生的对立情绪。同时，调解协议的内容通常更加符合双方的实际需求，因此更容易得到执行。
   • 潜在风险：虽然调解具有诸多优点，但也存在一定风险。例如，如果调解协议的内容存在瑕疵或不明确，可能导致后续执行困难。此外，如果一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，调解协议可能被撤销或确认无效。

3. 调解对诉讼程序的影响：

   • 程序简化：调解成功后，案件通常不再进入开庭审理阶段，从而简化了诉讼程序。这有助于减轻法院的工作负担，提高诉讼效率。
   • 诉讼费用减免：根据相关规定，调解成功的案件，当事人可以申请减免部分或全部诉讼费用。这进一步降低了当事人的诉讼成本。

4. 调解后的注意事项：

   • 调解协议的执行：调解协议达成后，双方当事人应严格按照协议内容履行义务。如果一方不履行调解协议，另一方可以及时向法院申请强制执行。
   • 调解协议的变更或撤销：如果调解协议存在法定情形（如欺诈、胁迫等），当事人可以向法院申请变更或撤销调解协议。但需要注意的是，申请变更或撤销调解协议需在法定期限内提出，并需提供充分证据证明调解协议存在法定情形。

建议：

• 在调解过程中，当事人应充分表达自己的诉求和意见，确保调解协议的内容符合自己的实际需求。
• 调解成功后，当事人应认真履行调解协议中的义务，避免产生不必要的纠纷。
• 如果对调解协议的内容或执行情况存在疑问或担忧，可以及时向法院或专业律师咨询。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。