边上的人都是熟人，并不直接决定是否构成公然侮辱。构成公然侮辱的关键在于侮辱行为是否在公开场合进行，且对受害人的名誉造成了损害，与在场人员是否为熟人无直接关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 公然侮辱的定义：

   • 公然侮辱是指当着众人或者第三人的面，或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式，对他人进行侮辱的行为。这种行为的核心在于其公开性，即侮辱行为是在不特定人或多数人面前进行的，从而对受害人的名誉造成损害。

2. 熟人在场的影响：

   • 即便在场的人都是熟人，如果侮辱行为是在这些熟人面前公开进行的，且对受害人的名誉造成了损害，那么这种行为仍然可能构成公然侮辱。熟人的身份并不改变侮辱行为的公开性和对受害人名誉的损害性。

3. 法律后果：

   • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果侮辱行为侵害了他人的名誉权，受害人有权请求行为人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等。如果造成了精神损害，受害人还可以主张精神损害赔偿。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果侮辱行为情节严重，可能构成侮辱罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

4. 实际案例考量：

   • 在实际判断中，除了考虑在场人员的身份外，还需要综合考虑侮辱行为的方式、场合、影响范围以及受害人的感受等因素。例如，如果侮辱行为是在一个相对封闭的熟人圈子内进行的，但该行为被广泛传播或对受害人的名誉造成了严重影响，那么这种行为仍然可能构成公然侮辱。

建议：

• 如果您或他人遭遇了公然侮辱的行为，无论在场人员是否为熟人，都应积极收集证据，如录音、录像、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断行为性质、评估法律后果，并制定有效的维权策略。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。